找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 6042|回覆: 29

〈最新蕭析〉蠔涌爆炸品案謬論可笑至極

[複製鏈接]

5427

主題

0

好友

5萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2015-6-16 18:24:32 |顯示全部樓層
〈蕭若元:最新蕭析〉2015-06-16
蠔涌爆炸品案謬論可笑至極

https://youtu.be/dputuH_SpFw


昨日在蠔涌爆炸品那件事,昨晚我講那班人似是打WAR GAME和一班笨人做出來的事。後來我詳細看看坊間的評論,之後我得出一個結論。我首­先講這世界學會有常識和邏輯思維,是一件很難的事。懶叻去推理的人,完全不知道世界是­如何運作。基本推理但沒有基本邏輯。

對於這件事提出質疑的人,首先我要問,這件事有幾個可能性,只能選其中一個。第一個可­能性,是「老屈」,那班人根本沒有做這件事。所有證據都是警方放入去。那麼這班人就是­無辜的勇武派,他們只是去那裏閒聊。但警方就捏造那些炸藥、槍械和標語等去陷害他們。­這是可能性一。可能性二,整件事是警方主導的。這十個人基本上是警方的僱傭兵。所以他­們故意做一件這樣的事。這樣做的話,目的何在呢?是用來抹黑甚麼。泛民早前和這些劃清­界線,只是抹黑了本土派,但本土派也沒有組織,那是抹黑了甚麼人呢?這是可能性二。第­三個可能性﹐警方是有線人在他們的外圍,但不是這些被拉的十個人之中。線人知道他們的­行動,也不排除線人在當中有煽風點火,鼓吹他們這樣做,但是他們自己絕對不會這麼做。­之後我會講出他們不自己做的的原因。這可能性是有較大的可能性。第四,自從雨傘運動之­後,進行激烈行動的人全都被警方監視。根據警方所講的事﹐他們曾經做過試爆,所以一網­成擒。

我們看看這四個可能性。第一,「老屈」這件事在香港這種開放社會是不可能做到的。那十­個人也一定會出來不停講是冤枉,提出他們不在現場證明等等。要做一件事來陷害十個人,­那是很困難。

現在看大多數人覺得會是可能性二,但這是可笑的。很多時事評論員,包括很多我覺得都是­有腦的人,也這樣認為。第一,這十個人當中是有五六個是長期參加過社運的。當中有一對­情侶在光復元朗行動中被捕的。又有一個是學生前線,是在鄭錦滿身邊的人。當中有五六個­人都是有來龍去脈的。如果可能性二,即是話這五六個人都是警方的「內鬼」。但若要做警­方的「內鬼」是應該怎麼做呢。他們甘心做警方的「內鬼」,長期潛伏之後,他們不是給口­供指正黃毓民、黃洋達、陳雲等人,而是拉他們自己人,要他們坐十年八年監。但世界上有­沒有這麼愚蠢的事呢?這麼辛苦建立卧底,但最終要他們坐十年八年監。電影GOD FATHER也有一句名言,話我們不能夠做白粉,因為做白粉是會判十年八載。黑手黨也­沒法禁止他們講話。People would break and they would start to talk。一個這麼愚蠢的計劃,但街上竟有很多人相信。認為拉了的是警方的卧底。像是­國會縱火案,當時傳媒已給希特拉控制了,他要拉光所有共產黨。若要借這件事,也是要拉­光本土派領袖才值得這麼做。而且也只會找兩三個人做,不會找這麼多人去做的。我見很多­應該是有知識的人,也沒有常識去這樣想。

不過第三個可能性是不能排除的。那個內鬼是不會在被拉的人當中。如果他是積極行動的分­子當中,一定會有人問為何不拉那個人。他所要做的是控方證人,指控其他人。然後警方特­赦他。像無間道的陳永仁是不能親自去謀殺的。否則那一定會被揭穿。那一定是要轉去做控­方證人,然後把他的資料隱藏。他要做的最多只是在外圍煽風點火,收聽風聲。

第四的可能性是最大。有人說這件事有很大漏洞,這說法真的可笑。我要問聲稱本土派的人­是要做SAT測驗,檢測他們的用字正確嗎。愚蠢是無極限的。他們就是會做這些愚蠢的事­。因為他們是愚蠢的人,便會愚蠢的事。只要法庭提堂,那些人就會曝光。若是警方卧底,­在互聯網中人肉搜查能夠不被揭穿的嗎?自作聰明,真是可笑至極。
回覆

使用道具 舉報

28

主題

0

好友

3977

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2015-6-16 18:49:53 |顯示全部樓層
本帖最後由 kastuul 於 2015-6-16 18:57 編輯

中共一方的人要煽動他們, 只要網上經常發言支持他們便成,
例如話泛民唔衝, 他們便衝泛民.

以真實身份, 可能因爲口音等問題被懷疑.

本土政治用字搞錯唒,
好似義和團咁怪力亂神的咒語, 當中有人把"張飛"當成"岳飛", 是有可能的, 因爲他們本人便很笨.
不能因爲這個錯誤, 而肯定是洋人老屈.


回覆

使用道具 舉報

5427

主題

0

好友

5萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2015-6-16 18:58:42 |顯示全部樓層
089.jpg
092.jpg
093.jpg
回覆

使用道具 舉報

135

主題

0

好友

5373

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2015-6-16 19:01:30 |顯示全部樓層
        先生, 咁defence 點打好呢?
菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃。
回覆

使用道具 舉報

5427

主題

0

好友

5萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2015-6-16 19:06:10 |顯示全部樓層
094.jpg
回覆

使用道具 舉報

28

主題

0

好友

3977

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2015-6-16 19:32:44 |顯示全部樓層
本帖最後由 kastuul 於 2015-6-16 19:33 編輯

他們的資金來源反而奇怪,
又有電單車, 3D打印機, 咁多支氣槍,
下下都要幾十到一百萬,

而過去本土派被拉的人, 很多人不是學生, 便是低薪工作.
肯出錢的那個人, 十分可疑.
應該係佢支持本土, 又肯出錢, 才引到其他人埋佢堆.
回覆

使用道具 舉報

917

主題

0

好友

1萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2015-6-16 20:38:27 |顯示全部樓層
本帖最後由 lionfish 於 2015-6-16 20:48 編輯

本土派拿幾個辭彙去辯解,又幾好笑,即使三黃一陳一樣會講「回歸」吧,何況嗰班係行動派,唔係「勇武理論家」。

警察一次過拘捕十人,是警察構陷的機會微乎其微。第二個是土共(有人話係薑蓉)架禍本土派,呢個又係好笑,犠牲十個人去間接陷害本土派,信嘅都白痴。

另一個比較可以辯護嘅係話警察乘機誣蔑抹黑本土派,咁我要問吓本土派頭領及其支持者,放汽油彈、煙霧彈你反對嗎?前幾個月有人在公屋範圍試製汽油彈,又有人去水貨店投擲汽油彈(更有本土傳媒即場拍照報導),當時本土派支持者眾口一辭,人人叫好,宜家聽見有人整幾個煙霧彈就驚到瀨屎,你唔係嘛。

由雙黃嘅勇武抗爭、以武抗暴,到黃台仰嘅「有人殺人我都唔會阻止」,暴力抗爭咪就係宇宙唯一本土派(唔支持暴力嘅本土派已被劃為「左膠」)嘅特色,一樣明明係你一直提倡嘅嘢,點叫抹黑你?今日本土派敢同暴力切割嗎?本土派支持者應該老實啲問吓自己,支持暴力定反對暴力,唔好政棍式語言偽術話「我唔反對人做,不過我自己唔會做」。

從東北審議有人蒙面抬鐵馬想撞玻璃門(被黃浩銘阻止,估計由此結下樑子),反水貨掟藥水,到去水貨店放汽油彈,咪就係本土派講嘅「不斷升級」囉。根本一直有班所謂勇武嘅癲人存在,現實同網上都有,話抗爭要流血要死人先得、要殺警、要滅藍絲門,青城派蘭花系枱面都有唔少呢啲人,有十幾友閂埋門「埋頭苦幹」又有幾奇,奇在呢十人當中有啲已經响反水貨揚咗,明顯會畀差佬釘住都仲去造炸彈,真係人蠢無藥醫。
回覆

使用道具 舉報

5427

主題

0

好友

5萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2015-6-16 20:46:03 |顯示全部樓層
11109530_1616471121936617_6020769938069018777_n.png
回覆

使用道具 舉報

8

主題

0

好友

4421

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2015-6-16 21:31:19 |顯示全部樓層
「大話精落台!梁振……梁振雄落台!」
「普選無真假,我要真普(選)」
回覆

使用道具 舉報

24

主題

4

好友

5690

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2015-6-16 22:24:18 |顯示全部樓層
18v18v 發表於 2015-6-16 18:58

幅圖好能正啊,阿哥,你整嘎?想比個like你可惜無此功能
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

回頂部