找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: wwycheuk

佛家對神的看法

[複製鏈接]

40

主題

1

好友

2171

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

發表於 2015-9-26 15:30:37 |顯示全部樓層
come2hk2014 發表於 2015-9-26 13:40
好多問題係"時間"觀念誤導.........................

是的。
如真理解物理学的时间观,
便晓得过去、现在、未来,
乃世间有情,
空执五蕴假我的虚妄观念。

宇宙的存在,
乃是过去、现在、未来一并的存在。

就算真的必须有做物者,
也是一种将过去、现代、未来一并的创造,
这种类型的创造,
根本不会是常识所理解的那种创造。
回覆

使用道具 舉報

14

主題

0

好友

8049

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2015-9-26 15:43:40 |顯示全部樓層
三扫拾仁 發表於 2015-9-26 15:30
是的。
如真理解物理学的时间观,
便晓得过去、现在、未来,

大家被眼前景象的變化,手錶日曆的數字愚弄了!
世界並沒有"時間"這種東西,更沒有電影中的過去,將來!
回覆

使用道具 舉報

22

主題

1

好友

599

積分

高級會員

Rank: 4

發表於 2015-9-26 17:46:30 |顯示全部樓層
albertalbert 發表於 2015-9-22 01:55
第一因緣何來? 創造者的問題在理性層面是無法迴避的.

佛教最終追求涅槃陳義過高.  得道者已是鳯毛麟角,  ...

佛教在不同的地區有不同的發展和教義。在中國,佛教以成佛為最高目標,主張「眾生皆可成佛」,也提倡不去追求第一因,形成一個無神的宗教。

正如,天主教(和基督教)脫胎自猶太教,而猶太教不以耶穌為彌賽亞,主張所謂的「救世主」並未降臨,也不承認新約聖經...
回覆

使用道具 舉報

22

主題

1

好友

599

積分

高級會員

Rank: 4

發表於 2015-9-26 18:24:09 |顯示全部樓層
本帖最後由 busyman2014 於 2015-9-26 18:34 編輯
夏雪 發表於 2015-9-23 15:43
請問大爆炸之前是什麼?科學家有否提及呢?


按現時的理論,現今的宇宙從一個點由「大爆炸」而產生,在這之前則眾說紛紜,在下才疏學淺,難將各個學說詳列,只仿彿看過有一派認為上一個宇宙在「大爆炸」後極力擴張到達臨界點,之後各星系開始因引力緣故轉為各自靠近,形成「大崩墜」,最後全宇宙物質縮為一個點,形成現今的「大爆炸」,週而復始...

在這個模型中是沒有神的干涉,也由於自我循環的緣故無法去追求那第一因。而最重要的是,每個循環長達數千億年,應該比聖經描述的期間長,長很多﹐很多!
回覆

使用道具 舉報

40

主題

1

好友

2171

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

發表於 2015-9-26 19:41:12 |顯示全部樓層
本帖最後由 三扫拾仁 於 2015-9-26 19:51 編輯
busyman2014 發表於 2015-9-26 18:24
每個循環長達數千億年,應該比聖經描述的期間長,長很多﹐很多!

本帖谈的是佛教,与圣经很不一样。

I mean 比如佛教描述成佛所需经历的三大阿僧祇劫,
恰恰就是比千亿年还要长的经历。

其它如佛教的阿赖耶识观点,
effectively 以全息虚象来描述宇宙一切。
这亦与近代发展的物理学契合。
回覆

使用道具 舉報

1

主題

0

好友

1萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2015-9-26 20:48:02 |顯示全部樓層
終於有師兄答中問題核心了。謝謝。

佛住世時,曾有人問佛類似有關宇宙的問題,佛向他說這些問題無助解決生命痛苦,佛從來沒有解答這類問題。
回覆

使用道具 舉報

30

主題

1

好友

3831

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2015-9-27 02:53:19 |顯示全部樓層
busyman2014 發表於 2015-9-26 18:24
按現時的理論,現今的宇宙從一個點由「大爆炸」而產生,在這之前則眾說紛紜,在下才疏學淺,難將各個學說 ...

Big bang -Big bounce    理論.  

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%8F%8D%E5%BD%88

大爆炸以前的   宇宙穩恆理論 其實他是宇宙  "自有永有" 的一個出路.



必須承認逐字逐句去解讀聖經, 尤其是創世和上古時代, 是很困難的.   猶施爾的 上帝在紀元前 四千多年創世, 乃至挪亞方舟如何把寒帶的北極熊和熱帶的響尾蛇都帶上船 , 都是極大的挑戰.   

同樣地, 佛教的 東勝身州, 南瞻部州 等等,    各部的人壽幾何,  也和現代的認識不太吻合.


退一萬步,  一個視現生為苦的宗教, 即使它 真確無誤,  其社會後果亦很可怕.





回覆

使用道具 舉報

40

主題

1

好友

2171

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

發表於 2015-9-27 07:50:22 |顯示全部樓層
本帖最後由 三扫拾仁 於 2015-9-27 08:31 編輯

一個視現生為苦的宗教,若能正见理解奉行,
其社會後果不就是释迦牟尼在世那个模样,
又或者像1949年之前的西藏那个模样。
和盛世中华差很远,
不能说是很可怕吧。

而佛家所说的诸受皆苦,
也可以有不同层次的信奉受行,
始终成佛是要经历三大无量劫,
从来都不需妄想求一步到位。
回覆

使用道具 舉報

40

主題

1

好友

2171

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

發表於 2015-9-27 08:26:58 |顯示全部樓層
本帖最後由 三扫拾仁 於 2015-9-27 09:06 編輯

更具体而言,
三法印里的『诸受皆苦』,
还是有很世俗的入门修行路径。

就以当代显学『小人学』(Economics)为引例,
诸行无常,诸法无我,诸受皆苦(或涅槃寂静),
便可世俗化(小人化)的理解为:

供应无常
把 Place 和 Service、Timing 等等考虑进去,
没有两包公仔面是一样的。
以至同一桶石油,每一秒的本质都在变动 - 故此其价格亦同时变化。

市价无我
经济学所谓的无形之手,
表面上看似一个拥有自主意志的神,
主宰一切市场活动。
但其本质与佛学的其他『法』(~Object) 无异,
只是各因缘互动出来的假合,
并无一个可以真实独立自主的『我』。

需求皆苦(General Equilibium)
比诸受皆苦低几个层次,可先假设人的基本需求与欲望本来挺简单的。
可万恶的商人就是爱终日钻研人心还有什么欲望可被挤压出来,
不断的发明各样包包、手机等体验商品,
让消费者无止境的去追逐。
反之,
若消费者都能跳出『供给创造需求』的阿鼻地狱,
则中期『供求平衡』的理想,
在概念上便有体现的可能。




回覆

使用道具 舉報

40

主題

1

好友

2171

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

發表於 2015-9-27 09:20:27 |顯示全部樓層
正所谓
条条大路通罗马,
篤篤大便冲维港。

成佛法门有八万四千,
上述只是新增的第八万四千零一个法门。
不过是佛学的一毫端,
连管中窥豹也谈不上。

但应该还是可以演示,
佛家教理的包融性,
实在是非比寻常的巨大,
不见得会与现代科学直接矛盾。
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

回頂部