找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1216|回覆: 6

市民司法覆核要求取消丁權

[複製鏈接]

1萬

主題

1

好友

7萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2016-1-3 11:52:29 |顯示全部樓層


居於長洲的市民郭卓堅入稟高等法院申請司法覆核,要求民政事務局局長及地政總署署長取消新界原居民的丁權。

申請人郭卓堅過往曾多次提出司法覆核,其中包括挑戰替補機制、要求人大常委員會撤回831決定,以及不滿政制事務局局長未有向梁振英追究梁在被委任為特首時,未有向終審法院法官申報曾收取澳洲企業UGL近500萬澳元的巨款等。

轉自高登網站
回覆

使用道具 舉報

1萬

主題

1

好友

7萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2018-12-3 19:29:42 |顯示全部樓層

[成報]覆核丁權違憲案開審 入稟一方反駁可追溯至清朝說法

本帖最後由 toylet 於 2018-12-3 19:48 編輯

[成報]覆核丁權違憲案開審 入稟一方反駁可追溯至清朝說法
全文見: http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=instantnews&id=11278

有市民提出司法覆核挑戰政府的丁屋政策違憲,案件周一(3日)在高等法院開審,政府一方指丁屋政策可追溯至清朝,以及殖民地時期的土地政策;代表入稟人的資深大律師李柱銘反駁稱,不論《大清律例》或土地買賣習俗都沒有限制女性或非原居民持有土地或房屋,並謂《基本法》第120條及122條可見,中英政府於香港前途談判期間,曾考慮回歸前後的土地契約問題,但丁屋政策並沒有寫入憲法。

入稟一方指《基本法》指新界原居民的合法傳統權益受特區政府保護,但條文沒有說明丁權就是傳統權益,同時沒有提及女性權益不受保障;司法覆核申請人郭卓堅2015年入稟,他挑戰丁屋政策的合憲性 .... more .....

李柱銘說,在《基本法》第122條中,《中英聯合聲明》的原意是希望確保原居民仍有權居住在丁屋,但並無決定丁屋政策是否要繼續 .... more ....


Related:

[Now新聞]丁屋政策司法覆核案開審 料需八日審理
全文見: https://news.now.com/home/local/player?newsId=329432
回覆

使用道具 舉報

1萬

主題

1

好友

7萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2018-12-4 21:00:38 |顯示全部樓層

[成報]原居民七年前燒「林門鄭氏」紙紮公仔表不滿

[成報]原居民七年前燒「林門鄭氏」紙紮公仔表不滿
全文見: http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=news1&id=89463

丁權向來都是燙手山芋,政府在回歸後多次提出檢討丁屋政策,例如在2012年,時任發展局局長林鄭月娥指出新界原居民的丁權,不能無限期維持下去,建議在2047年後停止丁屋政策,並以2029年為劃界線,之後出生之新界男丁不再享有丁權,一度令新界原居民怒火中燒,火燒「林門鄭氏」紙紮公仔,還揚言不惜流血抗爭。

建議2047年後廢丁屋政策

1998年,時任規劃環境地政局局長梁寶榮宣布會檢討丁屋政策,並承諾翌年完成,但檢討結果一拖再拖。到了2001年,第二任規劃環境地政局局長蕭炯柱透露,花了三年終於完成丁屋檢討報告,但不會發表。曾俊華同年接任規劃環境地政局局長,他表示,檢討丁屋政策須進一步研究多個複雜而互有關連的問題,檢討結果不了了之 .... more ......
回覆

使用道具 舉報

1萬

主題

1

好友

7萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2018-12-4 21:04:18 |顯示全部樓層

[香港電台]丁權覆核案高院續審 訴訟雙方引專家提及大清...

本帖最後由 toylet 於 2018-12-4 21:06 編輯

[香港電台]丁權覆核案高院續審 訴訟雙方引專家提及大清律例
全文見: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1431681-20181204.htm

..... more ....

雙方又援引專家,分別指在清朝時期新界村民建屋前,須取得長老批准,及長老核准建屋的習慣實際上是不符《大清律例》。


Related:

[香港電台]丁權覆核案續審 控辯雙方引述歷史專家爭議追溯期
全文見: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1431641-20181204.htm
回覆

使用道具 舉報

1萬

主題

1

好友

7萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2018-12-6 19:41:54 |顯示全部樓層

[經濟日報]鄉議局指丁屋政策男性建屋資格不能改

[經濟日報]鄉議局指丁屋政策男性建屋資格不能改
全文見: https://topick.hket.com/article/ ... %E6%94%B9?mtc=10012

丁屋政策司法覆核案今於高等法院續審,英國御用大律師彭力克代表鄉議局陳辭指,認同丁屋政策的一些細節例如丁屋的大小等,可以由政府修改,但男性新界原居民的建屋資格則不能改變,即使可能需要排隊輪候或有其他情況。

法官昨日問及有關《基本法》第40條所指的權益有何核心元素,彭力克今回應指,鄉議局認為是丁屋政策中的著重點,即男性新界原居民能一生一次向政府申請免費建屋牌照或以私人協商批地形式以建屋。彭力克認同丁屋政策的一些細節例如丁屋的大小等,可以由政府修改,雖然這些修改可能會引起爭議,但著重點應是男性新界原居民的建屋資格,即使可能需要排隊輪候或有其他情況。

彭力克又指出,第40條寫下合法傳統權益中的「合法」二字,只是描述性字眼 ..... more .....
回覆

使用道具 舉報

1萬

主題

1

好友

7萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2018-12-7 19:04:56 |顯示全部樓層

[香港電台]丁權司法覆核案完成陳詞 法庭押後裁決

本帖最後由 toylet 於 2018-12-7 19:20 編輯

[香港電台]丁權司法覆核案完成陳詞 法庭押後裁決
全文見: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1432225-20181207.htm

丁權司法覆核案在高等法院續審,訴訟各方完成陳詞,法官押後頒布裁決。

代表申請人的資深大律師李柱銘強調,法庭應以《基本法》第40條字面上表達的立法原意,判斷丁權是否符合「合法」的意思,又指政府及鄉議局將第40條的「合法」解作「傳統上受保障」的權利,解釋牽強,不符合《基本法》同一章其他條文的涵義。

李柱銘指出,本案反映政府與鄉議局對丁權看法不一致 ..... more .....

申請方經考慮後,將撤回針對行政長官會同行政會議的申索 .... more ....


Related:

[明報]【丁權覆核案】申請方只要求裁地署決定違憲 官押後裁決 (17:37)
全文見: https://news.mingpao.com/ins/%e6 ... c%e8%a3%81%e6%b1%ba
回覆

使用道具 舉報

1

主題

0

好友

1萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2018-12-7 19:37:51 |顯示全部樓層
解放鄉鎮
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

回頂部