找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 14114|回覆: 352

梁耀忠表現確實令人失望《思無邪》

[複製鏈接]

147

主題

0

好友

2207

積分

實習版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

發表於 2016-10-14 21:55:56 |顯示全部樓層
回覆

使用道具 舉報

59

主題

0

好友

1萬

積分

禁止訪問

發表於 2016-10-14 23:47:31 |顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回覆

使用道具 舉報

7

主題

0

好友

2224

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

發表於 2016-10-15 00:25:14 |顯示全部樓層
如果說梁耀忠表現令人失望, 民主派支持者的表現令人更失望!!

明明因為梁耀忠沒有主持會議, 民主派又沒有投票, 可以大搞一個以月計的憲政危機出來, 但是一班白痴竟然將槍口從對住秘書處/ 陳維安 / 梁君彥, 轉到梁耀忠身上!!

難怪熱血公民從不缺熱狗, 這麽容易就上腦, 做了中共打手也不自知, 唉!!


回覆

使用道具 舉報

12

主題

1

好友

3429

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2016-10-15 01:12:48 |顯示全部樓層
我思故我在 發表於 2016-10-15 00:25
如果說梁耀忠表現令人失望, 民主派支持者的表現令人更失望!!

明明因為梁耀忠沒有主持會議, 民主派又沒有投 ...

其實今次梁耀忠主持會議的事件,正好反映出非建制派,根本就是一盤散沙,所有政綱也是騙欺騙選民,他們根本全都是沒有抗爭意識,亦沒有抗爭策略,口號一籮籮、沒有實行力、執行力,整體非建制民主派有哪一個黨,有哪一個不在現場?
有什麼抗爭策略?
有什麼沙盤推演?
答案全部什麼也沒有做,也沒有熟讀書,做立法會議員竟然對基本法和議事規則全不熟悉,可能也不甚了解,他們以往的立法也很多是違反基本法的而不自知,亦沒有行動去矯正,只是投票的人對他們有太多幻想!這是不切實際的,選民和這些非建制派議員,也應該要好好檢討,為什麼一個做了幾十年的議員,竟然像一個白痴!
能夠依賴敵人提供的資料,誰是有好或敵人也分不開,怎樣作戰,請選民了解清楚問題所在!
回覆

使用道具 舉報

50

主題

0

好友

3萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2016-10-15 01:17:54 |顯示全部樓層
male534 發表於 2016-10-15 01:12
其實今次梁耀忠主持會議的事件,正好反映出非建制派,根本就是一盤散沙,所有政綱也是騙欺騙選民,他們根 ...

好!講得好!難得還有一個頭腦清醒的網友,讚!讚!讚!
回覆

使用道具 舉報

7

主題

0

好友

2224

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

發表於 2016-10-15 02:07:02 |顯示全部樓層
看完趙博視博, 對趙博十分失望, 原來趙博對自己推薦的人選的認識是如此無知的.

正如趙博自己說, 梁耀忠做了這麽多年議員, 趙博又熱衷於香港政治, 趙博今天竟然告訴大家, 他一直對梁耀忠毫不認識, 現在卻在一夜間能找到梁耀忠這麽多缺點, 這豈非告訴大家, 趙博一直毫不負責任地推薦一個他毫不認識的人選給他的聽眾嗎?

趙博, 今天你能找到梁耀忠這麽多缺點, 這些缺點不是早該在你推薦他給聽眾前已經找到的嗎? 為什麽當時你不去找, 現在就來跟紅頂白呢?

看完這視頻, 只能得出一個結論, 以後趙博說甚麽, 請勿輕信, 因為趙博看來是位下巴輕輕的人!!

還有, 趙博說梁耀忠做了30年的議員, 請問趙博, 這30年中, 有多少次是選舉主席會議呢? 又有多少次選舉主席會議像今次的會議呢?  30年看似很長, 不過30年來如果從沒發生過類似今次事件的情況, 閣下就不能說這人有30年經驗了, 因為對此情況, 可說全港沒有人有這經驗, 香港從來沒有出現過立法會主席候選人有國籍問題, 換言之, 趙博現在是用偷換概念來評論事件!!






回覆

使用道具 舉報

50

主題

0

好友

3萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2016-10-15 02:40:28 |顯示全部樓層
我思故我在 發表於 2016-10-15 02:07
看完趙博視博, 對趙博十分失望, 原來趙博對自己推薦的人選的認識是如此無知的.

正如趙博自己說, 梁耀忠做 ...

梁耀忠自1986年1月1日起就任葵青區區議員後,在葵青選區連任,從無間斷;2003年香港區議會選舉,更以全港最高票連任,成為票王。

梁耀忠從1995當選立法會議員起,1998,2000,2004,2008,2012,共六次經歷選舉主席會議。
涂謹申從1991當選立法會議員起,1995,1998,2000,2004,2008,2012,共七次經歷選舉主席會議。

梁耀忠是第二資深立法會議員,你還敢說"因為他對這情況可說是毫無經驗"???
這是什麼基本邏輯?


梁耀忠區議會加立法會的議員職位生涯從1986-2016足足有三十年,人生有多少三十年給你拼經驗???


Come on!面對現實,不要自欺欺人啦!
回覆

使用道具 舉報

50

主題

0

好友

3萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2016-10-15 02:50:45 |顯示全部樓層
梁耀忠1996年,在立法局會議中以一句「臭罌出臭草」諷刺回歸後的行政長官選舉不民主及小圈子,被時任立法局主席黃宏發驅逐揚名,成為立法機關歷史上,首名被驅逐出場的立法局議員。

梁耀忠2016年,在立法局會議中,以代理主席身份棄兵曳甲--離席,其解釋指,已經盡最大努力,仍未能令議員進一步理解,再主持下去意義不大。是否也是成為立法機關歷史上,首名棄席出場的立法會代理主席。


名留千古!唉!
回覆

使用道具 舉報

12

主題

1

好友

3429

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2016-10-15 02:59:32 |顯示全部樓層
我思故我在 發表於 2016-10-15 02:07
看完趙博視博, 對趙博十分失望, 原來趙博對自己推薦的人選的認識是如此無知的.

正如趙博自己說, 梁耀忠做 ...

師兄你的說話完全是錯的,作為一個負責任的立法會議員,怎可能連基本法和議事規則完全不了解,一聽梁先生放棄英國國籍已經知道發生什麼問題呢!還沒有去看書還沒有去想想有什麼策略去對付,基本法寫得很清楚,怎樣選立法會大主席,如果完全也不知道他們做什麼議員?

幾十年響度雲,你哋也看不出?
還為他說什麼,我敢說一句到現在為止,所有立法會今屆議員還未了解基本法和議事規則,全部都是十下十下,包括很多律師你看看在議會内,他們為梁耀忠提供什麼意見,你便知道他們根本不了解基本法,也不了解議事規則,只係十下十下的律師,香港最多的就是有名無實的律師,你還不清楚? 不用為他們掩飾錯誤明知上戰場,打仗已經嚟緊,也沒有熟讀規則,怎樣打仗,根本全部都無準備上戰場,全部都是嗌口號欺騙選民,而大多數選民也很開心,我又能說什麼?
回覆

使用道具 舉報

50

主題

0

好友

3萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2016-10-15 03:13:07 |顯示全部樓層
香港警察部正常退休年齡是55,一個25歲畢業的新丁,經30年警務生涯,升至副警務處長,機緣巧合,署理警務處長,更主持一個輪選下任警務處長的會議,竟然說無經驗為由,解釋指,已經盡最大努力,仍未能令同僚進一步理解,再主持下去意義不大,會議交由下一級助理處長繼續去做。

如果唔比警界恥笑?我切!
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

回頂部