找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 284|回覆: 1

黎則奮:否定梁振英路線是港人共識

[複製鏈接]

1485

主題

2

好友

8964

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

發表於 5 天前 |顯示全部樓層
本帖最後由 水湄仙子 於 2017-1-12 14:53 編輯

2017年01月12日   蘋果
自從梁振英被迫棄選後,所謂「本土主義」和「港獨思潮」瞬即潰敗,消失得無形無蹤。無他,曾蔭權說得好,假的真不了,「港獨之父」和「港獨」本來就是共生的一物兩面,「港獨之父」黯然下台,自然再無資源在背後支撐「本土港獨」活動。反「港獨」的「愛」字頭組織固然相繼收工,扮激進的「本土港獨」組織如熱普城之流,亦因財失義,四分五裂,全無政治能量,一眾頭目尸居餘氣,獻世而已。

最近因幾個主張民主自決的議員赴台參加民間論壇而再度湧現的所謂「反港獨」活動,聲勢貌似浩大,由香港搞到台灣,幕後策動的亦肯定是中共勢力,但能量已大不如前,目的也明顯有別,不過是以張曉明為首的中聯辦舊勢力瀕臨瓦解,為在黨內爭取支持林鄭月娥代替梁振英出爭特首的最後反撲而已。

對於渴望民主的廣大市民而言,小圈子的特首選舉永遠是何伯遜的選擇(Hobson's Choice),即是沒有選擇的選擇。絕大部份港人沒有投票權,當然不能選賢與能,但成事不足,卻可敗事有餘。只要中共制訂的遊戲規則沒有改變,一如港澳辦主任王光亞最近明言,民望是決定因素之一,便並非全無可為之處。

可以斷言,不管任何派別都會承認,否定梁振英路線是港人當前的最大共識和共同利益,因為連過去奢言「倒梁」沒有政治意義的港獨派理論家如練乙錚,改口說689的撕裂社會鬥爭路線,損害國家利益,是倒台的主因,所以以打倒延續梁振英路線的候選人為鬥爭目標,就是最正確的做法。因此,凡是替林鄭月娥說項和造勢的,客觀上有利女版689當選的言行,不管以甚麼形式包裝出現,那怕是以為自己站在「道德高地」的民主派意見領袖,都是反動的政治力量,人人得以誅之。

對機場暴徒追究到底
                                                                                                                                       
在具體鬥爭上,眼前兩大事件西九興建故宮博物館和機場暴徒襲擊議員,都要窮追猛打,死咬不放。值得慶幸的是,林鄭月娥在興建故宮博物館一事上隻手遮天的黑箱作業,引起民憤。在中環站展示故宮圖像更是「捉蟲」,引起自發的民間抗議運動,只要持續抗爭,即使林鄭能夠入閘,民望亦會連番下挫,不符當選特首資格。

至於一眾三教九流人物在機場向議員施暴,不單違反《機場附例》,應該立即繩之於法,更是無法無天的恐怖主義活動,足以影響香港國際機場的國際聲譽和地位。須知道,國際航運樞紐是香港重大的經濟命脈,重要性絕不下於國際金融中心,只要鬥爭策略得宜,幕後主腦中聯辦一定難逃政治責任。

辦法很簡單,立法會議員和民間政治組織不單要向負責保安工作的警務處和保安局施加壓力,對主腦人物葉志偉追究到底,對於機場的主權單位機管局也不能放過,一定要主席蘇澤光和行政總裁林天福到立法會交代。因為問題的關鍵不在議員的人身安全,而是香港國際機場的保安,茲事體大,足以引起國際關注香港國際機場的安全問題。

今次暴徒肆無忌憚在機場撒野,有理由相信,事先已與有關當局取得默契,而機管局管理層一直置身度外,只動用非專業的保安人員而非機場特警處理。只要訴諸國際輿論,尤其是反恐意識特強的歐美國家,小小一個中聯辦,還可以頤指氣使,教負上全責的機管局退避三舍嗎?
-------------------------------------------------------------------------
香港人不能失去“免於恐懼”的自由。


回覆

使用道具 舉報

4

主題

1

好友

4573

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 4 天前 |顯示全部樓層
q爺其實也是本土...q爺分析得好!
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

回頂部