找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 596|回覆: 8

團體去信斥張仁良虛偽 處理劉曉波標語雙重標準

[複製鏈接]

1181

主題

0

好友

7818

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2017-9-10 11:03:25 |顯示全部樓層
【蔡若蓮喪子】處理劉曉波標語雙重標準 團體去信斥張仁良虛偽                                       


教大民主牆前日出現針對教育局副局長蔡若蓮喪子的標語後,今凌晨再出現針對已故諾貝爾和平奬得主劉曉波的標語。不過,教大校方在處理事件中的態度有明顯分別,校長張仁良亦沒有如昨天緊急通知傳媒開記者會回應事件,引起部份教大師生及校友不滿。教大言論自由關注組、教大關注勞工權益陣線等團體向張仁良發出公開信,題為《致張仁良及權貴們:虛偽有限度 請勿越過學生底線》,信中指責張仁良及校方雙重標準,在處理蔡若蓮標語上對懷疑涉事學生窮追猛打,但在處劉曉波的標語時,就噤若寒蟬,反差之大令人錯愕,又稱「虛偽要有限度,請勿超越學生底線」。團體又發起一人一信譴責以張仁良為首的校方出賣學生及雙重標準,要求校方保護學生及尊重言論自由,放棄開除學生學藉。

回覆

使用道具 舉報

1181

主題

0

好友

7818

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2017-9-10 11:08:29 |顯示全部樓層
《致張仁良及權貴們:虛偽有限度 請勿越過學生底線》公開信全文:

自本月七號起的民主牆蔡氏標語掛起為止,校長及權貴對本校學生一直窮追猛打。當昨晚標語主角換成中國異見者劉氏夫婦,權貴們一反常態全部襟若寒蟬,反差之大令本關注組為之錯愕。

在此,本關注組向校長以及權貴提出三點質疑,虛偽要有限度,請勿超越學生底線。

禍不及家人,那應否都禍不及學生呢?

校方一開始已經高調處理事件,在社交媒體主動貼文並向全校師生發出電郵,更主動向傳媒曝光事件。明明本來一件校園內政事件,現在是誰令全校遭受攻擊?是誰令無辜學生一同受到傷害?是誰故意主動放寬保安規定?

再者,昨日在張仁良在召開記者招待會,高調交代涉事人士身份和稍後行動的同時,一群不知名的外校人士手持橫額和標語,在教育大學行政大樓和中央廣場示威。他們在上述地點叫喊標語,要求校方開除涉事的學生。

學校保安不單未有核實入校者的身份,亦未有阻止該人等的滋擾及辱罵學生的行為。當時正值午飯及上課時間,此類叫喊聲對正在上課的學生構成嚴重滋擾;也對正在午膳的師生構成保安問題。

校方並未核實外校人士的身份,或作出任何登記,肆意容許其在上課的學術大樓別及行政大樓叫喊,對本校師生作出騷擾;加上他們涉嫌未經准許闖入特定範圍,令師生懷疑校方是否故意更改保安程序,容許任何外校人士進入並配合其高調處理事件。

此外,上述外校示威人士在進入校園範圍後並無受到阻撓及核查,即表示校園已成無掩雞籠,如入無人之境,保安淪為紙板公仔。在九月八日中午的一段時間,整個校園師生和職員的安全頓失保障:今天他們能夠自由進出中央廣場,那麼明天則能夠進出各個教室演講廳,繼續他們的所謂示威和妨礙學術工作。

校方是否借此等人士正在或企圖干預校政?大學校政行政自主,任何外來人士不得干預,張仁良卻在此時此刻,放此類人等入校,實為荒謬。身為一校之長,張仁良責無旁貸,理應對師生和各級教職員作出合理交代。

而且,以張仁良為首的校方,除早前違反基本法第二十七條及國際人權公約所保障的言論自由,再度越過法律底線,違反個人私穩條例所保障之當事人身份的個人資料,公然出賣學生隱私予傳媒。

一校之長,不但沒有像以住教院風波中的莫禮時教授去保護學生,更落井下石,是令學生成為眾矢之的之始作俑者。

勿當道德判官 不要「冷血」對待教育若張仁良/教育界/社會要大義凜然談道德價值,指責學生「涼薄」、「冷血」、「無人性」,麻煩不要雙重標準,請一同指責校長張仁良助紂網絡欺凌,教育界是非不分!作為一校之長,張仁良竟然對着傳媒及社會大眾聲稱要將涉事人士放上網公審,公然鼓勵大眾網絡欺凌、網上批鬥!我等實在難以想像一個校長要多麼「涼薄」「冷血」,才可以再度濫權,越過個人私穩條例的學生本身意願,公然出賣學生隱私予傳媒,讓自己學校的學生遭受網絡霸淩攻擊。難道這樣就不冷血了?若是學生第一次犯錯,就說可能要開除學藉就不冷血了?教育界說要取消教大其他無辜被社會輿論牽連的實習學生資格,施行連坐法,這樣的教育就不冷血了?

各位家長,未來老師,大家想像一下,如果你的子女/學生第一次犯錯,校長動輒就要開除你學藉,你會怎樣?

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170909/57189923
回覆

使用道具 舉報

4

主題

1

好友

7975

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2017-9-10 13:20:57 |顯示全部樓層
好波,張淫良明顯系偽善之流....要比公眾看清這班只為功名賣海鮮,非真有教育理想的傳統中國individual of learning
回覆

使用道具 舉報

1萬

主題

0

好友

5萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2017-9-10 13:31:02 |顯示全部樓層
一入建制就要埋沒良心
回覆

使用道具 舉報

0

主題

0

好友

3647

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2017-9-10 14:34:03 |顯示全部樓層
【碩破天驚】 9/8/2017 陸生專政中大民主牆 共青團叫好

https://youtu.be/nqezoF_L_fU
回覆

使用道具 舉報

0

主題

0

好友

4207

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2017-9-10 18:26:41 |顯示全部樓層
做校長都係向錢看,冇所謂禮義廉恥

霸權主意,權勢越大,為禍越大.
回覆

使用道具 舉報

1萬

主題

0

好友

5萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2017-9-10 23:03:18 |顯示全部樓層
點解又唔去信問埋當日話學生涼薄嗰幾位.順便問埋貼劉堯波大字報呢壇又有乜睇法
回覆

使用道具 舉報

12

主題

0

好友

1534

積分

金牌會員

Rank: 6Rank: 6

發表於 2017-9-11 11:39:22 |顯示全部樓層
"各位家長,未來老師,大家想像一下,如果你的子女/學生第一次犯錯,校長動輒就要開除你學藉,你會怎樣?"
這個若贊成!
"張仁良竟然對着傳媒及社會大眾聲稱要將涉事人士放上網公審,公然鼓勵大眾網絡欺凌、網上批鬥!......公然出賣學生隱私予傳媒"
同樣校長亦應被開除!!!!!
回覆

使用道具 舉報

368

主題

0

好友

6483

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2017-9-11 14:55:33 |顯示全部樓層
見到佢副哭樣,
聽埋佢用哭腔講野

嘔~~~~~~
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

回頂部