找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 278|回覆: 3

鄭國漢指民主牆討論「港獨」無問題 文匯報頭條轟嶺大...

[複製鏈接]

1202

主題

0

好友

8027

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2017-9-14 14:20:26 |顯示全部樓層
鄭國漢指民主牆討論「港獨」無問題 文匯報頭條轟嶺大緃容「播獨」


香港多家大學由學生會管理的民主牆,近日都出支持香港獨立的標語,各大學校方的態度不一。嶺南大學校長鄭國漢昨天指,「我哋係完全唔會贊成或容許鼓吹港獨」,但同學在民主牆上發表一般屬討論性質的言論沒有問題。鄭國漢這番尊重民主牆討論的言論,今天遭到由香港中聯辦主導的親中報章《文匯報》,以頭條報道以述「教育教中人」批評,在大學校園宣「獨」是絕不能接受的,民主牆的界線亦必定要先守法,大學絕不能縱容任何煽動「港獨」的標語或大字報,否則恐怕少數大學生只會淪為「無王管」的「獨」人。

《文匯報》今天頭條題為〈校長鄭國漢竟稱民主牆宣「獨」屬討論「無問題」 教界責嶺大縱播「獨」〉,指綜合八大回覆傳媒有關校方對「港獨」的立場,發現中大、港大、科大、理大、城大及教大都曾明確表明「港獨」違反香港基本法,大學不贊成「港獨」。`但嶺大校長鄭國漢昨日在與傳媒聚會時指,民主牆是學生自由表達意見的地方,若民主牆上出現的「港獨」字句或大字報,「一般都是屬於討論性質,無問題的。」他續說,香港基本法已列明「港獨」違反法例,大學不贊成及鼓吹「港獨」,倘發現民主牆上有相關標語,校方會和學生會商量如何處理。至於民主牆以外的地方,倘未得校方批准就懸掛相關「港獨」標語,就會遭清走。

鄭國漢稱,近日民主牆上支持或反對「港獨」的紙條都曾被撕走,但與校方無關,並稱民主牆由學生會管理,應交由學生會跟進,又透露八大校長會成員之間曾就有關問題交換意見,但暫時未有共同立場。

《文匯報》引述教育評議會主席何漢權,指「港獨」違法違憲是不容爭議的,大學民主牆一旦出現相關違法的煽動標語,校方有責任將其清除,「這是涉及『一國兩制』的大是大非問題,難道大學也要視法律如無物?」他質疑鄭國漢所說「討論性質無問題」的意思,認為即使是民主牆也無可能宣示違法標語,並強調民主的界線必定要守法,反問道:「如果長此下去,他日有學生在大學煽動『港獨』,那麼是否也可以用言論自由做擋箭牌?」

《文匯報》又訪問本身是嶺大校董的教聯會會長黃均瑜,稱民主牆也有其規範,並非學生為所欲為之地,學生借此宣「獨」是絕不能接受的,認為大學和學生都應守法,如出現違法標語或大字報都應將其移除。他認為,所謂的學術「討論」存有不少灰色地帶,師生固然可在校內認真討論「香港獨立」的後果及影響,但最近「學術與言論自由」卻已成為別有用心者播「獨」的藉口。黃均瑜強調,大學是教書育人之地,絕不能「無王管」,促請大學必須將漏洞堵塞,「到底是大學民主牆的規則解決不到,還是校規沒相關條例?」


《文匯報》頭版另有文章〈校園禁「獨」校長有責〉,引述港區人大代表、政協委員等多人,針對鄭國漢稱 「學生在校內討論『港獨』沒有問題。」, 要求學校有責任教育學生,明確指出 「港獨」違反基本法,是違憲行為,需負上法律責任,批評身為校長者對「港獨」這種 違憲的行為態度模棱兩可,明顯是縱容學生在校內「播獨」,沒有盡到身為校長的責任,並強調必須全面制止和譴責所有鼓吹。

http://www.thestandnews.com/politics/%E9%84%AD%E5%9C%8B%E6%BC%A2%E6%8C%87%E6%B0%91%E4%B8%BB%E7%89%86%E8%A8%8E%E8%AB%96-%E6%B8%AF%E8%AB%96-%E7%84%A1%E5%95%8F%E9%A1%8C-%E6%96%87%E5%8C%AF%E5%A0%B1%E9%A0%AD%E6%A2%9D%E8%BD%9F%E5%B6%BA%E5%A4%A7%E7%B7%83%E5%AE%B9-%E6%92%AD%E7%8D%A8/


回覆

使用道具 舉報

1202

主題

0

好友

8027

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2017-9-14 14:36:06 |顯示全部樓層
指香港院校不容討論港獨 《環時》評論:校長須站出來與港獨切割


香港多家大學由學生會管理的民主牆,近日都出現支持香港獨立的標語,嶺南大學校長鄭國漢昨天表明反對港獨,但指同學在民主牆上發表一般屬討論性質的言論沒有問題。不過,《環球時報》刊出評論,指港獨不應允許借「討論」的名義在校園大肆傳播和宣揚,「要知道,德國的大學校園不能討論納粹德國的合理性、不能質疑對猶太人的大屠殺」。


文章要指出,要讓更多的學生敢於表達對校園港獨的不支持,「代表校方的校長們就必須站出來公開與『港獨』切割。」


文章作者為鳳凰衛視評論員何亮亮,題為「高校豈能成為『港獨』收容所」。他在文中指出,對於香港大學學生會組織,外界往往誤以為這是一所大學的大學生共同的學生組織,但實質上投票率非常低,「香港各高校的學生會的會長等負責人,都不是真正『民主選舉』產生的。從投票率看非常低,因為各大學的學生會成員均不超過學生總數的20%。」


他另指出,一些大學教師更不應該以保護學生的言論自由為名,支持和利用學生從事分裂國家的違法行動,教師這樣做是否觸犯相關法律與條例,也值得研究。


何亮亮提到,香港八所大學校長都反對港獨,但如何對待民主牆粘貼「港獨」標語,尚不能取得共識,「很可能是還有個別校長仍認為學生可以在校園討論和表達『港獨』問題,這是學生的學術自由。要知道,德國的大學校園不能討論納粹德國的合理性、不能質疑對猶太人的大屠殺。」


他稱,根據中國的法律,包括基本法,在香港無論在社會上還是在校園,「『港獨』也不應允許借『討論』的名義被大肆傳播和宣揚。」
文章又指出,從事港獨活動是「不折不扣的政治行為」,污染了校園,綁架了大部分反對港獨的大學師生,如果繼續堅持這種「錯誤的認知」,就是「縱容和鼓勵少數學生的違法行為」,香港的一些大學校園真的就成了「港獨收容所」,「這與香港一直引以為傲的法治精神完全南轅北轍。」


何亮亮提到,讓大學保持真正的學術自由與學生的思考學習能力,讓更多的學生敢於表達對校園港獨的不支持,「代表校方的校長們就必須站出來公開與『港獨』切割。」

http://www.thestandnews.com/politics/%E6%8C%87%E9%A6%99%E6%B8%AF%E9%99%A2%E6%A0%A1%E4%B8%8D%E5%AE%B9%E8%A8%8E%E8%AB%96%E6%B8%AF%E7%8D%A8-%E7%92%B0%E6%99%82-%E8%A9%95%E8%AB%96-%E6%A0%A1%E9%95%B7%E9%A0%88%E7%AB%99%E5%87%BA%E4%BE%86%E8%88%87%E6%B8%AF%E7%8D%A8%E5%88%87%E5%89%B2/


回覆

使用道具 舉報

47

主題

0

好友

1萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2017-9-14 23:09:09 |顯示全部樓層
「代表校方的校長們就必須站出來公開與『港獨』切割。」否則共慘黨會郁手將你哋大卸八块!
回覆

使用道具 舉報

5284

主題

0

好友

3萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2017-9-15 13:34:24 |顯示全部樓層
Screenshot_SmartSelect_2017-09-14-12-31-30.png

回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

回頂部