找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 152|回覆: 1

【香港電台】消委會測試30款外置充電器 9款未完全通過...

[複製鏈接]

6612

主題

1

好友

3萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2017-9-14 18:34:12 |顯示全部樓層
【香港電台】消委會測試30款外置充電器 9款未完全通過安全測試
全文見: http://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1353978-20170914.htm

消委會測試30款外置充電器,當中3款的電能與標示相差超過40%,1款在使用26次後便已報廢,9款未能完全通過安全測試。

消委會說,一般會以產品標示的電容量,判斷充電器的電量多少,但這個數字只是充電器內的電池總電容量,不是充電器實際可輸出的電容量。以1款電池電壓3.7V及標示電容量10000mAh的充電器為例,在輸出電壓5V下,可輸出的電容量不多於7400mAh。

消委會亦測試樣本的物料阻燃能力、短路保護及溫度升幅,結果發現9款樣本未能通過測試,其中7款外殼阻燃能力不足,被火燄燃點30秒後,仍繼續燃燒超過60秒。

消委會建議,把充電器儲存在陰涼地方、完成充電後應盡快把插頭拔出,若發現充電器過熱及電池膨脹,應停止使用。

回覆

使用道具 舉報

6612

主題

1

好友

3萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2017-9-14 18:42:06 |顯示全部樓層

【成報】外置充電器表現參差 一款用26次即報廢

【成報】外置充電器表現參差 一款用26次即報廢
全文見:  http://www.singpao.com.hk/index.php?fi=instantnews&id=7744

消委會測試巿面30款外置充電器,當中3款樣本的電能與標示相差超過四成,只有6款樣本的差距少於一成半,充電時間也相差2.5倍;9款未能完全通過安全測試,其中7款外殼阻燃力不足,被火點燃30秒後仍繼續燃燒超過60秒,有3款的實際輸入電流較標示高20%至逾70%,高過10%標準上限,充電時有機會導致過熱。

消委會又將充電器重複充放電100次,模擬使用一年的情況,其中一款重複充放電26次就出現故障,有充電器的電池更膨脹,令機身厚度增加了4毫米。

消委會指出,一般會以產品標示的電容量判斷充電器的電量多少,但這個數字只是充電器內的電池總電容量,不是充電器實際可輸出的電容量,以一款電池電壓3.7V及標示電容量10000mAh的充電器為例,在輸出電壓5V下,可輸出的電容量不多於7400mAh。

.... more .....
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

回頂部