找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 721|回覆: 5

實測食肆街頭播國歌 港人內地客反應有咩唔同?

[複製鏈接]

5530

主題

0

好友

3萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 5 天前 |顯示全部樓層


全國人大常委會早前通過,把國歌法納入《基本法》附件三,港府需進行本地立法。國歌法勢在必行,但究竟港人對國歌認識有幾深?在公共場合聽到國歌有何反應?《蘋果》於食肆、街頭嘗試播放國歌,實測發現大多充耳不聞,有人坦言「唔認識國歌」,「乜(聽國歌)需要有反應㗎咩」。不過,也有長者如驚弓之鳥,一聽到便立即企定,「我就係驚(犯法)呀」。鑑於港人對國歌及相關「禮儀」的認識不深,有議員認為,本地立法過程必須經過公眾諮詢,貿然立法或會令市民誤墮法網。

記者:梁銘恩

本地國歌法條文未擬訂,究竟港府立法會從嚴,抑或如港區全國人大代表譚惠珠所言,就算餐廳電視播放國歌食客都毋須肅立,仍屬未知之數。未立法前,記者就在旺角街頭測試一下,於人來人往的亞皆老街旁邊,透過藍牙喇叭播放國歌,發現大部份行人都只是直行直過,路過的陳先生坦言,雖然電視間中有播放,但根本對國歌冇認識。

食肆情況又如何?記者在午飯途中,在茶餐廳內悄悄用手機播放國歌,多名食客隨即抬頭,四周張望,惟不消幾秒又繼續講電話或吃飯。有女食客認為,國歌和普通流行曲並無分別,「乜需要有反應㗎咩……係咪唔尊重就要打靶㗎?我諗香港仲有皇法啩」。談到本港將進行立法,她指「國家要做咩就做咩㗎,我哋冇得反對」,她更稱有計劃移民,「仲使諗咩?傻豬來的,唔係仲留喺香港吓」。

任職社工的食客香先生認為,現時立法細節並不清晰,「要執生吖嘛,但點執法其實唔知」,期望指引能夠清晰,「起碼我知自己衰咩先得,衰冇企起身?定企得唔夠直……如果我要攞住碟飯企嘅,又唔莊重,使唔使抹嘴先呢?」鄰枱的黃先生則稱,不太習慣要以行動「尊重」國歌,立法後會視乎身邊朋友會否起立,「跟大隊!可能遲啲要習慣下,無辦法都要跟㗎啦……我唔想坐監㗎」。

記者其後再在旺角一個巴士站掛上擴音器,播放國歌,街道上大部分市民仍繼續直行直過,唯獨一位陳婆婆大叫「企定啦、企定啦」。她事後解釋因知道即將落實國歌法,故一聽到國歌便停低,「我就係驚呀」,被問到對立法有何建議,她立即三緘其口,「仲講?我講咁多犯唔犯法先」。

至於內地人對國歌的意識是否較高?記者亦曾在灣仔金紫荊廣場播放國歌,大部分內地旅客也只顧著拍照,未有加以理會。但當記者向部分內地客提及剛才播放國歌後,眾人即表示自己有聽到和懂得唱國歌。重慶旅客鍾先生強調,聽到國歌時心裡很自豪,並對剛才未有肅立「反省」,稱要有「改正自己的心」;另有旅客認為聽到國歌未有肅立只是小事,「國家不會為難我們,國家很有人性的,不會找我們麻煩」。

民主黨立法會議員涂謹申認為,現階段還未就立法展開討論,各黨派人士各說各話,很多技術細節要小心處理,「如果茶餐廳電視轉播升旗禮,第二現場嘅市民使唔使肅立呢?」他指出,一日未就立法進行公眾諮詢,都未能釋除市民疑慮。


實測食肆街頭播國歌 港人內地客反應有咩唔同?




回覆

使用道具 舉報

5530

主題

0

好友

3萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 5 天前 |顯示全部樓層
Screenshot_SmartSelect_2017-11-14-12-19-59.png

回覆

使用道具 舉報

5530

主題

0

好友

3萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 5 天前 |顯示全部樓層
Screenshot_SmartSelect_2017-11-14-12-21-31.png

回覆

使用道具 舉報

5530

主題

0

好友

3萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 5 天前 |顯示全部樓層
news.jpg

回覆

使用道具 舉報

5530

主題

0

好友

3萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 5 天前 |顯示全部樓層
Screenshot-2017-11-14 Facebook.png

回覆

使用道具 舉報

1476

主題

0

好友

9867

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 4 天前 |顯示全部樓層
lasergun 發表於 2017-11-14 22:42

反駁梁愛詩 江樂士:徜國歌法設追溯力屬違憲 法院必推翻



前律政司司長、《基本法》委員會副主任梁愛詩昨日表明,若在《國歌法》立法前出現大規模侮辱國歌事件,政府在提交草案時,可以列明追究立法前行為。不過曾與梁共事的前刑事檢控專員江樂士接受《南華早報》訪問,就表明若《國歌法》具追溯力,必然會被法庭判作違憲。


報道引述江樂士指,如果《國歌法》設追溯力將屬違憲,法院將不可避免地將之推翻,「法律必須有確定性,若該行為在事發時並不違法,人們不應因此被起訴,這是基本的法律原則」。


他表明,任何要求將刑事法律加添追溯力的建議,都與《基本法》內列明的國際公約不符。《公民權利和政治權利國際公約》第15條訂明:「任何人的任何行為或不行為,在其發生時依照國家法或國際法均不構成刑事罪者,不得據以認為犯有刑事罪。所加的刑罰也不得重於犯罪時適用的規定。如果在犯罪之後依法規定了應處以較輕的刑罰,犯罪者應予減刑。」


梁愛詩前日出席公眾場合時表示,雖然刑法是沒有追溯力,但以前亦有這樣的例子,故此若在《國歌法》立法前,出現大規模侮辱國歌事件,政府在提交草案時,是可以列明會追究立法前的行為,但她認為目前情況仍然受控。

http://www.thestandnews.com/politics/%E5%8F%8D%E9%A7%81%E6%A2%81%E6%84%9B%E8%A9%A9-%E6%B1%9F%E6%A8%82%E5%A3%AB-%E5%BE%9C%E5%9C%8B%E6%AD%8C%E6%B3%95%E8%A8%AD%E8%BF%BD%E6%BA%AF%E5%8A%9B%E5%B1%AC%E9%81%95%E6%86%B2-%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%BF%85%E6%8E%A8%E7%BF%BB/

回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

回頂部