找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 3458|回覆: 11

美中開啟「史上最大貿易戰」 衝擊波全面解析

[複製鏈接]

129

主題

0

好友

5933

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2018-7-7 07:12:40 |顯示全部樓層
美中開啟「史上最大貿易戰」 衝擊波全面解析

2018年 7月 6日

美國周五(7月6日)開始向中國價值340億美元的產品徵收25%關稅,兩個世界最大經濟體之間的貿易戰正式打響。
中國商務部稱,美國「發動了迄今為止經濟史上規模最大的貿易戰」。美國東部時間6日凌晨12點01分,美國關稅清單生效。中國以向美國340億美元商品加徵25%的關稅進行回擊。

這只是貿易戰的開始。今年早些時候,特朗普下令美國向中國價值500億美元的商品徵收關稅,中國表示將回之以同等規模關稅。這次生效的340億商品清單是其中的第一部分,專家預計,這場貿易戰會繼續升級。





對中美有何影響
特朗普聲稱,對中國徵收關稅旨在停止「以不公平方式將美國的技術和知識產權轉移給中國」,同時保護美國就業。但在真正的貿易戰中,很難說誰是贏家。

渣打銀行中國首席經濟學家丁爽向BBC表示,關稅可能會對一些產業起到保護作用,但兩國消費者將為此付出更高代價,且雙方關稅清單中打擊的產業將會承受損失。從中國來看,主要是航空航天、電子通訊、人工智能等受惠於政府政策的產業,而對於美國,第一輪中受打擊的主要是農業和汽車行業。

中國央行貨幣政策委員會委員馬駿表示,目前階段的貿易戰對中國經濟影響有限,雙方500億元的關稅清單可能會使中國GDP增長削減0.2個百分點。

丁爽認為,除貿易方面的考量,更難評估的是信心缺失造成的影響,其中最主要體現在股市反應上。根據《紐約時報》統計,截至上周,中國股市較1月高點已下跌超過20%。

這場摩擦的重點並不僅僅局限於貿易。宏利金融(Manulife)首席經濟學家格林(Megan Greene)認為,貿易只是兩國緊張局勢中的"小插曲",其本質問題是兩國在多個領域爭奪領導權的較量。「貿易戰不能使他們真正達到目的,但是一種刺探對方的方式,」她對BBC說。



雙方清單重點
美國清單:
共涉及1102個項目,價值約500億美元。

清單分兩部分。第一部分有818個項目,這些項目在4月清單中已出現,價值約340億美元,於7月6日起徵稅。

第二部分為新增的284個項目,價值160億美元,主要包括半導體、電子、塑膠等產品。美國稱這些產品受益於「中國製造2025」等產業政策。這一部分清單將接受公眾審核,具體生效日期未定。

與4月相比,新清單移除了平板電視、醫學用呼吸儀器、空調組件等商品,但仍會針對汽車行業。





中國清單:
涉及659項商品,價值約500億美元。

清單也分兩部分。第一部分有545項,價值約340億美元,包括農產品、汽車、水產品等,7月6日起徵稅。

第二部分價值160億美元,具體實施時間另行公告。

台灣與韓國會「尤其脆弱」?

根據路透社報道,目前沒有證據顯示中美在最後階段進行任何談判。這意味著可能事態短期內不會有好轉。「我不認為任何一方會在這個關鍵問題上讓步,事態只會越來越惡化,」格林也是如此認為。

鑒於這是全球規模最大的連個經濟體,這場爭端中難免會有雙方的其他貿易伙伴受到衝擊。丁爽指出,台灣與韓國可能會在中美貿易戰爭「尤其脆弱」。

他解釋稱,這是因為台灣與韓國位中國對美出口提供了很多中間產品,同時也處在美國對華出口的產業鏈中。「這就像給打擊了兩次,」丁爽向BBC中文稱。「這是按照總體情況來說,不是針對第一輪清單,但如果是全面貿易戰,這兩個經濟體很容易受到雙向影響。」

關鍵在於美國承受力
這場貿易戰會發展到什麼地步?這個現在還很難講。但特朗普表示,500億清單中剩餘的160億清單將會在兩周內生效,如果中國繼續報復,將考慮對中國價值5000億美元的產品徵收關稅,這大約相當於去年美國從中國的進口總額。
這對中國經濟帶來的影響變會大得多。此前曾有分析顯示,如果美國完全停止從中國進口商品,中國GDP將下滑3個百分點。



丁爽認為,如果關稅清單超過500億,美國面臨的困難也會加大。此次500億的清單已經經過不斷論證,以為將美國損失減到最輕,如果規模繼續擴大,美國付出的成本必然會上升。

他表示,鑒於中國對經濟外需的依賴度大於美國,此次貿易戰中中國的損失會更大,但接下來的走向可能取決於美國的承受損失能力有多強。隨著貿易戰逐漸發展,對日常生活、選舉版圖及美國經濟的影響日漸凸顯時,談判應該會重新開始。

幾乎可以肯定的是,不管貿易戰是否會終結,中美之間的摩擦還將繼續。「雙邊的矛盾會持續存在,因為這不僅僅是貿易的問題,更多是戰略對手的問題,所以美國還是會盡可能的在科技等領域採取投資、出口的限制,來放慢中國趕超的步伐,」丁爽說。




回覆

使用道具 舉報

129

主題

0

好友

5933

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2018-7-7 07:29:39 |顯示全部樓層
(^.^) ~~ 個人意見:

兩國開打貿易戰,其實中美相方都會有損失,問題是那一方能夠支持到最後?

從政治方向看,貿易戰對侵侵傷害極大因為它直接打擊到共和黨選民利益,傷害了侵侵票倉,隨時影響他連任。而對習近平則傷害較輕,因為共産黨可以利用民族主義洩憤,可以知暫疏導不滿情緒。

但從經濟實力方向看,美國正處於經濟走強打貿易戰最好時機:侵侵減税計劃促使外資大量回流(若然中國民衆杯葛在華美企更正中下懷),就業率多年新高,企業利潤前景增速負債低,股市創歷史新高,美元強勢加上聯儲縮表加息等一連串配合動作基本上已經對貿易戰做好凖備,可以必要時應對人民幣貶值與中國拋售美債的可能性,若貿易戰升級成貨幣戰更可以承機向中國剪羊毛。

反觀中國,經濟泡沫已經到了隨時崩潰邊緣,但依賴著極權政府打壓強性管制外匯樓市股市等等不給予開放,工人階級敢怒不敢言,商家個忙著走資。眼看人民幣貶值、貿易戰打下去會令順差消失而導致外匯存底下降,到時人民幣就換不到美元。再者,萬一侵侵瘋狂致以限制出入口全部以美元結算,整個亞洲貨幣也會被拖垮,所以廠商個個恐慌,全民都在想辦法將人民幣換成美元。人民幣對換黑市也幾個星期前已經出現!

再看中國經濟,就算沒有貿易戰,現時也危機四處實在不是打貿易戰的時候,一不小心可能會被侵侵刺破崩潰。

1- 樓市泡沫嚴重。中國房地產總市值越40萬億美元,是美國房地產總市值的2倍以上,泡沫隨​​時有崩盤風險。北京郊區的房價在5月份已經下跌了20%。

2- 人民幣本幣泡沫。 人民幣廣義貨幣M2供應量2018年首季達174萬億,為27.67萬億美元。相比之下,“美元+歐元”M2總量僅為27.66萬億美元,略略低於人民幣的廣義貨幣供應量。

美國GDP為全球25%,歐盟GDP為全球22%,中國GDP為全球15%,而人民幣M2竟然超過美國,也超過歐盟,而相等於”美國十歐盟”。貨幣發行基礎是國家信用,美元為什麼長期堅挺是因為綜合實力+信用。中國不斷印人民幣削減國家信用。如要以GDP計算,人民幣可能要貶值到1美元對15-20人民幣才合理。

3- 債務危機泡沫。中國2016年總債務是300萬億人民幣(46萬億美元),超過美國總債務19萬億美元2.5X。 中國地方債40萬億人民幣以上,央行三次降準支持債轉股就是因為地方還不了債,為有將欠債轉成股份不用還利息。央行降準明確的說,五千億支持債轉股1:1,就是為了支持還不了本息的地方債1萬億。

4- M2人民幣供應量高當然是中國不斷印銀紙支持國內嚴重負債的結果。一但貿易順差收窄,外滙存底下降就不能繼續印銀紙以新債還舊債。所以政府近日迫著降準來支持債換股。可惜降凖反而使人民幣加速貶值,股市崩盤,整個策略導致困難惡性循環,北京已經開始要求官媒發表文章進行股市維穩動作。內地商人個個收到這些維穩文章。

5- 通漲危機。現在要打貿易戰,美國在加息週期,中國要保持匯率穩定必須要加息,打貿易戰又必須加息因為中國打大豆就是令豬和人的食物漲價,食物漲價不加息會通脹帶來社會變動。 可是,股市和人民幣正在暴跌,從資產價格對比中國房地產市值是美國的二倍,從購買力平價看中國很多商品已經是美國二三倍,政府又怎可以加息呢? 所以,政府不敢干預,要保外儲,最大機會引致出口企業轉移倒閉潮、樓市與地方債崩,銀行不良爆表。

總括來説,中國經濟現在是全身上下都是問題,救得頭來救不到腳,保得四支又保得不到心臟(>.<)





回覆

使用道具 舉報

102

主題

0

好友

4316

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2018-7-7 10:44:47 |顯示全部樓層
jojo2016 發表於 2018-7-7 07:29
(^.^) ~~ 個人意見:

兩國開打貿易戰,其實中美相方都會有損失,問題是那一方能夠支持到最後?

Jojo:
好文章!集合重點經濟數據又思路清晰。


以下觀點類同可作參考:

http://www.epochtimes.com/b5/18/7/5/n10540126.htm/amp

《毋庸置疑,美中貿易戰開打,難免會兩敗俱傷,但中方可能傷得更重。

國內經濟結構脆弱,國際社會升高警戒,是不利中共與美國進行長期貿易戰的主因,甚至很可能意外觸發中國經濟重挫或引爆系統性風險,導致中共政權出現重大危機。

儘管許多立場偏向中共的媒體或反對川普的媒體宣稱,美中雙方在政治籌碼上有著極大差異,川普需要面對來自議員、選舉的壓力,而中共極權體制「幾乎擁有無限的政治資本」,並據此預測中共將是贏家。

此言差矣,無疑是在美化共產暴政。

我們必須明確一點:川普的民主總統權力,來自於他代表著美國人民的利益,他為了守護人民利益而對中共貿易宣戰。即便人民有不同聲音,他也必須傾聽容忍,同時繼續為其奮戰。

而中共的「無限政治權力」,則是奠基在對中國人民自由的踐踏、對人權的嚴控與打壓,踏血築權。這場貿易戰,也是中共為了維護自己的權力利益而應戰,不容百姓有異聲雜音。

此外,美國對中國商品發動高關稅,是為了反制中共長期以來對美國施加的不道德經濟發展模式、不公平貿易與不誠信協議;而中共的高關稅回應,卻恰恰是為了維護其不道德、不公平與不誠信。

一場貿易交鋒,美中雙方在本質上、基點上實有雲泥之別,也將影響國際社會對雙邊的認可態度。

再者,中共長年對十多億中國人民的高壓統治,已在民間蓄積大量民怨與反抗能量,一旦中共被貿易戰打出缺口,甚至造成國內經濟與金融危機,則很可能同步引燃民間對中共的深仇積怨,順著缺口奔騰湧洩,甚至引發難以預期的社會行動。

因此,美中貿易一旦猛烈交火,不但將燒傷中國經濟,還可能燒出中共政權的生存危機。
回覆

使用道具 舉報

42

主題

2

好友

4011

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2018-7-7 21:54:19 |顯示全部樓層
我黨要打贏呢場貿易戰, 機會還是有的......

時寒冰:貿易戰如何才能不戰而勝

在貿易戰中,發起者,往往是比較強勢的一方,而所謂的強勢一方,往往是內需拉動為主導力量的國家,因為他們的購買力強大,佔據主導權。

特朗普曾經在2018年3月2日發過這樣一條推文,他說:“當美國在和其他國家在貿易中損失幾百億美元的時候,打貿易戰對我們來說是有利的,很容易贏。比如說,我們和某個國家有高達1000億美元的貿易逆差,假如他們不老實的話,我們就和他們中斷貿易。如此,我們就贏了!就這麼簡單!”

貿易戰當然沒有特朗普說得那麼簡單。但這個情商如同孩童一般的總統,也的確講出了一個簡單的道理,貿易戰中買方佔有更大主動權。那麼,特朗普敢說這種大話的底氣在哪裡?

“玻璃大王”福耀集團董事長曹德旺,比較中美投資成本的時候說,美國的能源、電價、天然氣、稅收、物流成本都比中國便宜,土地成本更是只有中國的九分之一,但有一樣美國比中國貴很多,那就是工資——美國藍領工資是中國8倍。中國唯一的優勢竟然只是相對廉價的勞動力。

                                                                                                        
                                                        
玻璃大王曹德旺

很少有人思考,這種比較背後的含義,而弄清楚這背後的深意,可以幫助我們更好地去理解貿易戰。

能源、電價、天然氣、稅收、物流、土地等便宜,有利於產業的發展,而工資高,則有利於富民,有利於一個穩定的中產階層的形成,而中產階層的發展壯大有利於促進消費,消費又進一步促進產業的發展,從而形成一個良性的循環。

假如是另一方面,也就是能源、電價、天然氣、稅收、物流、土地等非常昂貴,則不利於產業的發展,而工資低,則無法形成作為消費主力的中產階層,如此,則消費萎靡不振,只能藉助外部需求來消化產能,經濟增長就更加需要依賴出口。依賴出口,就成為賣方,由於產能在國內無法消化,國際競爭力又很激烈,就只能通過補貼等方式,壓價向外出口。這就必然引發貿易戰。

而且,中產階層缺位產業升級也面臨著很大的瓶頸,因為消費跟​​不上,升不上去。產業升級必須依靠一個龐大的有消費實力的中產階層,如果這個階層很弱,產業升級就很難實現。在這種情況下,還得走低價出口路線,還得做低價產品。因此,產業升級很難真正實現,許多企業在經過痛苦的嘗試以後,仍然會走回頭路。

很多人熟悉“中等收入陷阱”這個專有名詞,一些國家,為什麼在人均國民收入快突破1萬美元的時候,就掉入“陷阱”?歸根結底,是貧富差距太大了。研究表明,基尼係數越大,中產階層所佔比重越小;基尼係數越小,中產階層所佔比重則越大。

由於許多國家中等階層沒有形成,通過平均數計算衡量出來的富裕程度是不可靠的。社會缺少穩定器,低收入者無法實現向上突破,就會滋生不滿情緒,而處於人口僅佔少數的高收入者隔著薄弱的中產階層直接與龐大的帶著不滿情緒的低收入群體相望,缺乏安全感,由此引發資本外流等問題。最終,這些國家慢慢被掏空,相繼落入“中等收入陷阱”。

我們可能看到過這樣的報導,大意是:企業估算工資標準的時候,考慮打工者的基本生活所需,以讓他們能夠在城市中生存下來為標準。一個“能生存下來”道出了無盡的悲傷。每個人離開家鄉去工作,都不僅僅是維持自己的生活所需,還要考慮自己的家庭,而城市所能給他們的,只能是維持他們自己的生活而已。

假如我們藍領的工資,達到美國的一半,也就是,在現有基礎上提高四倍,那麼,這個群體的生活品質將大幅度提升,購買力也將大幅度提升。當然,沒有企業受得了這個假設。因為,我們的能源、電價、天然氣、稅收、物流、土地等都很昂貴,唯一便宜的就是勞動力,勞動力再上去,企業沒有活路了。

可能會有人批評我的觀點,比如說,假如根據家庭資產來算,中國的中產階層並不弱。是的,如果算上房產,中產階層顯得很有實力。但是,去除了房產呢?又有多少人是住在房子裡的負債累累的窮人。

自從2003年,中國把房地產作為支柱產業,民眾的負債就直線上升。如果不算2000年以前的全國商品房銷售額,僅算2000年至2017年的數據,全國商品房銷售額累計就高達84.3萬億元。居民槓桿率從2003年的18%一口氣上升到2017年的49%左右。這個增長速度是人類有文字記載以來最快的。這說明居民在通往居住的工程中不僅交出了自己的所有而且透支了未來的財富。

在負債當中,大部分是買房舉債,更重要的是,這幾年,短期消費貸款飛速增長,原因是相當一部分消費貸款其實悄然轉變成了買房貸款。這當然是會抑制消費的。很多人節衣縮食供房貸,這個看起來很富有的中產階層像黑白相片一樣掛在房子裡,一旦房地產泡沫破滅呢?站在幻影中的富有的中產階層,又有多少人依然可以說自己還屬於這個階層呢?

美國動不動牛逼哄哄地通過貿易戰打這個打那個,靠的無非是它有一個龐大的中產階層而已。這個階層的培養靠什麼?說白了,還是民富路線。美國為什麼欠那麼多外債?原因很簡單,美國的能源、電價、天然氣、稅收、物流成本都便宜,能賺大錢的路子,政府都沒有享受,由於財力薄弱不僅沒錢去購買其他國家的債券還不得不大量向外舉債。

西裝革履的特朗普領導著一個衣衫襤褸的窮政府,身後跟著一大群西裝革履的富有的中產階層,這可能是美國的現實寫照。這意味著,在財富分配過程中,更多的財富流向了企業和個人,別忘了,按照曹德旺先生的說法,美國藍領的工資是中國8倍。

如果中國想在貿易戰中,不戰而勝,也要走民富路線,培養起穩定而且龐大的中產階層。有了這個基礎,中國既不怕打貿易戰(也沒有人敢跟中國玩貿易戰),也不怕“中等收入陷阱”,中國將是一個真正給令世界望而生畏的國家。

文章作者:时寒冰
本文地址:http://www.niudaoblog.com/shihanbing/245869.html


回覆

使用道具 舉報

42

主題

2

好友

4011

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2018-7-7 22:26:16 |顯示全部樓層
5- 通漲危機。現在要打貿易戰,美國在加息週期,中國要保持匯率穩定必須要加息,打貿易戰又必須加息因為中國打大豆就是令豬和人的食物漲價,食物漲價不加息會通脹帶來社會變動。 可是,股市和人民幣正在暴跌,從資產價格對比中國房地產市值是美國的二倍,從購買力平價看中國很多商品已經是美國二三倍,政府又怎可以加息呢? 所以,政府不敢干預,要保外儲,最大機會引致出口企業轉移倒閉潮、樓市與地方債崩,銀行不良爆表。


我黨已妥善解決食品通漲問題......

回覆

使用道具 舉報

129

主題

0

好友

5933

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2018-7-8 07:29:52 |顯示全部樓層
本帖最後由 jojo2016 於 2018-7-8 07:51 編輯
pswong01 發表於 2018-7-7 21:54
我黨要打贏呢場貿易戰, 機會還是有的......

時寒冰:貿易戰如何才能不戰而勝

中國的能源、電價、天然氣、稅收、物流、土地等都不合理地昂貴。原因是中國石油,電力,電信等國有企業一直被領袖們的利益集團壟斷,貪污和盜用國有資產。 電信業由江澤民家族主導,石油,能源,化工行業由曾慶紅家族負責,金融業則為劉云山家族掌控。 事實上,每個重要行業都是紅色家族的私人公司。 國有企業長年虧損也可以獲得大規模以數百億元計之補貼,注資和低息貸款。習近平以打貪為名其實是排除異己,一様縱容王岐山與自己家族無法無天,所不同的是他們另避新天地像海航安邦甚至亞里巴巴等所謂私人企業幫手做白手套在海外收購投資,避免了與其他紅色家族的國企競爭而已。但他們一様是利用國家銀行低息貸款,做成大大少少銀行壞帪然後偷偷轉移地方政府。地方政府便得賣土地徵收高稅率以扺賞,試問稅收怎會不高?土地怎會不昂貴? 房市怎會不漲? 說穿了,所謂打貪衹是各大領導人家族亙相爭地盤而已!

我也在想若然一埸貿易戰能夠推倒這些吸血鬼企業,其實是中國人民福氣,也算上侵侵功德無量。
回覆

使用道具 舉報

129

主題

0

好友

5933

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2018-7-8 07:33:17 |顯示全部樓層
pswong01 發表於 2018-7-7 22:26
我黨已妥善解決食品通漲問題......

中國食物安全問題是急功近利社會的反影。營商和學習也一樣目光短視不投資硏發創作,而衹看目前利益。甚至重要工業改革如2025也是即速成食麵方式,不提升教育和大學硏究質素不培養接班人材,衹會向外收購向外搶向外偷,怎會不被西方國家抵制?
回覆

使用道具 舉報

102

主題

0

好友

4316

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2018-7-8 11:21:53 |顯示全部樓層
jojo2016 發表於 2018-7-8 07:33
中國食物安全問題是急功近利社會的反影。營商和學習也一樣目光短視不投資硏發創作,而衹看目前利益。甚至 ...

20025即速成食麵方式

Jojo:
甚麼是即速成食麵?
妳是潛意識受了Bencan兄的公仔麵影響嗎?
回覆

使用道具 舉報

129

主題

0

好友

5933

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 5 天前 |顯示全部樓層
本帖最後由 jojo2016 於 2018-7-11 07:03 編輯
正合奇 發表於 2018-7-8 11:21
20025是即速成食麵方式

Jojo:

Good morning!  昨晚睡得好嗎? 這是我給爸媽做的晚餐,配這酒合格嗎? (^.^)
啊! 我們是興祝法國隊今天勝了比利時。

88DAE822-2047-4749-97A1-51F6831F1111.jpeg
8F0546F1-8168-4CED-A8E5-0CBA71641A66.jpeg
1D0672D2-4B5D-4DBC-95AA-C1CE91A177EA.jpeg
回覆

使用道具 舉報

102

主題

0

好友

4316

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 5 天前 |顯示全部樓層
jojo2016 發表於 2018-7-11 06:56
Good morning!  昨晚睡得好嗎? 這是我給爸媽做的晚餐,配這酒合格嗎? (^.^)
啊! 我們是興祝法國隊今 ...

Jojo:
早晨! 見到晚餐就巳經好吸引....

尤其有一大把新鮮 basils,幾乎睇相都聞到basils 香氣,
加埋樽酒更加完美!

法國隊勝出當然要飲法國酒興祝啦!

今次妳選對酒,Château Simone 2013我未試過,
不過有果香和檸檬香應該同海鮮和basils好夾。

決賽好大可能會France vs England, 好期待
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

回頂部