找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 2638|回覆: 5

遠景能源債務惹憂慮 或被評級機構降級

[複製鏈接]

18

主題

0

好友

172

積分

註冊會員

Rank: 2

發表於 2018-8-15 16:19:32 |顯示全部樓層
日產於2018年8月3日宣布,把旗下電池業務出售予遠景能源(Envision Energy),遠景能源旋即引起外界關注,更被國際專業財經分析機構 Debtwire對遠景能源進行調查。

根據Debtwire 報道,遠景能源近期發行了年期至2021年的3億美元債券,創辦人借用當中部份資金約1.8 億美元,用以收購日產的電池業務,引發債券買方質疑,債券價格下跌了兩至三點子。而管理層仍辯稱,有關舉動並無違反債券條款。截至2018年6月底,遠景能源累積63.8億元人民幣負債,當中55% 為國內債務,長期債務佔總負債73%。


回覆

使用道具 舉報

18

主題

0

好友

172

積分

註冊會員

Rank: 2

發表於 2018-8-16 11:32:50 |顯示全部樓層
遠景能源擬發美元綠色債券,預期評級BBB-(惠譽)
2018-03-19 15:50能源/債券
遠景能源國際有限公司(Envision Energy International Limited,惠譽:BBB-穩定,註冊於香港,以下簡稱“遠景能源”)計劃近期擔保發行Reg S,美元計價,高級綠色債券,預期評級BBB-(惠譽)。匯豐,美銀美林,招銀國際,中信銀行(國際)擔任聯席全球協調人,固定收益投資者會議3月20日起,在香港,新加坡,倫敦召開。

惠譽指出,遠景能源評級的支持因素包括:遠景能源在中國風力發電機(wind turbine generator,WTG)市場的強勢市場地位和技術領先優勢,這為其帶來高於同業的利潤率(2017年FFO利潤率為12%,EBITDA利潤率為15%[中期內預計保持在15%以上],近期訂單的可見性(擁有WTG訂單7.6GW將於2018 - 2020年交付),以及低杠桿(2017年FFO淨槓桿估計為0.8x)。評級的限制因素包括:監管風險;相比同業公司,運營規模較小,多元化程度有限;對風電場的持續高投資導致自由現金流為負。

惠譽的資料顯示,遠景能源是中國第二大WTG製造商,2017年市場份額達到15%。遠景能源稱,其生產的WTG可以通過提高利用小時數,提高可靠性,降低維護成本等方式來提高風電項目回報。

“遠景能源專注於創新,這幫助其成為中國首家開發低風速風機和智能風機的公司。遠景能源是全球性雜誌。風能月刊認可的兩家中國公司之一,2017年,遠景能源的產品在所有三類WTG中皆入圍Top 10名單。惠譽估計,該公司2017年研發支出佔銷售額的6%(2016年:6%),遠景能源還在中國和全球大舉招攬人才,以及,在丹麥,美國和德國設立了研發中心。
回覆

使用道具 舉報

18

主題

0

好友

172

積分

註冊會員

Rank: 2

發表於 2018-8-20 11:35:25 |顯示全部樓層
本月有媒體報道,遠景能源公佈向日產收購電池業務(AESC),也令外界覺得合理。

不過,著名投資公司金沙江資本(GSR)早前為這次收購向香港法庭提訟,制止今次收購,令事件起了新的風波。

事實上,在遠景能源公佈收購AESC之前,日產去年八月已宣佈AESC出售予金沙江資本,惟有關交易受到拖延。上個月日產突然取消有關的出售計劃,稱金沙江資本「缺乏收購資金」,然後轉售予「遠景集團」。金沙江資本今次提出訴訟,卻直指遠景破壞有限合夥人協議,以及竊取商業機密以收購AESC,從而制止今次收購,暗示之前金沙江資本曾經與遠景合作收購日產的電池業務。而最終金沙江資本無法成功收購,可能與張雷及遠景集團也有某些關係。

同時,國外債券調查機構Debtwire對遠景能源的債務進行調查,發現張雷將今年遠景能源發行的3億美元債券,借用當中的1.8億美元用作有關的收購,引起債券買方質疑,因有關債券的用途是為公司「再融資,業務擴展及一般營運資金」,但發債後卻突然轉為向公司董事長借款,與表明的用途有別,致債券價格下跌兩到三個點。而管理層仍辯稱,有關舉措並未違反債券條款。
回覆

使用道具 舉報

0

主題

0

好友

132

積分

註冊會員

Rank: 2

發表於 2018-8-27 17:01:45 |顯示全部樓層
THANKS FOR YOUR INFORMATION~~
老人院 安老院 善終服務
回覆

使用道具 舉報

18

主題

0

好友

172

積分

註冊會員

Rank: 2

發表於 2018-8-28 12:52:30 |顯示全部樓層
由控遠景集團被控看投資風電要訣(梁風)
從商業糾紛中看出投資方法

由 創富編輯部 - 18/08/20180

受「531新政」影響,光伏行業被整頓,今年國內新能源發展開始向風電傾斜。據國家能源局6月20日發布「1-5月份全國電力工業統計資料」顯示,今年首5個月我國新增風電發電裝機容量630萬千瓦,較去年同比增加108萬千瓦,全國風電設備累計平均利用小時數為1001小時,同比增加149小時,都反映出風電今年約有15%左右的增長。

說到風電裝機業務,不得不提到兩家龍頭公司,分別是「行業大哥」,市佔率排名第一的金風科技(2208)(002202.SZ)以及排第二的遠景能源。前者是上市公司,財務資料較為公開及透明;而遠景能源至今仍未上市,外界對於它的發展及營運充滿謎團,尤其是公司2007年成立,短短11年即爬到這個「二哥」位置。


除了風機製造,遠景能源董事長張雷亦多次從海外收購不同的企業,包括於2015年和2016年接連收購了位於墨西哥(擁有80%權益)、法國和阿根廷的三個風電項目,總投資額超過3.6億元。去年,遠景能源還投資了國內電動車生產商威馬汽車。所以,本月有媒體報道,遠景能源公佈向日產收購電池業務(AESC),也令外界覺得合理。

不過,著名投資公司金沙江資本(GSR)早前為這次收購向香港法庭提訟,制止今次收購,令事件起了新的風波。

事實上,在遠景能源公佈收購AESC之前,日產去年八月已宣佈AESC出售予金沙江資本,惟有關交易受到拖延。上個月日產突然取消有關的出售計劃,稱金沙江資本「缺乏收購資金」,然後轉售予「遠景集團」。金沙江資本今次提出訴訟,卻直指遠景破壞有限合夥人協議,以及竊取商業機密以收購AESC,從而制止今次收購,暗示之前金沙江資本曾經與遠景合作收購日產的電池業務。而最終金沙江資本無法成功收購,可能與張雷及遠景集團也有某些關係。

同時,國外債券調查機構Debtwire對遠景能源的債務進行調查,發現張雷將今年遠景能源發行的3億美元債券,借用當中的1.8億美元用作有關的收購,引起債券買方質疑,因有關債券的用途是為公司「再融資,業務擴展及一般營運資金」,但發債後卻突然轉為向公司董事長借款,與表明的用途有別,致債券價格下跌兩到三個點。而管理層仍辯稱,有關舉措並未違反債券條款。

Debtwire進一步指出,「遠景集團」為張雷牽頭成立的新公司,與遠景能源或金沙江資本沒有關係。至於遠景能源累計63.8億元人民幣負債,其中55%為國內債務,長期債務占總負債73%。

遠景能源於2018年4月在新加坡發行一筆3年期,規模為3億美元的綠色債券,年息為7.5厘。據債券發行文件披露,截至2017年6月30日,遠景能源員工數目超過1500人,總資產約156億元,負債總額124億元,近年來資產負債率保持在80%左右。而於2016年,由於風電裝機量下滑拖累,公司的營收為75.9億元(人民幣,下同),淨利潤7億元,按年下跌28%及53%。其中風機製造業務收入73.1億元,占總營收的比例達到95.8%。

不過,有關債券被惠譽評級為BBB-級別。惠譽認為,雖然遠景能源是中國第二大風電裝機製造商,2017年市佔率達到15%,但同時認為公司或會面臨監管風險,同時相比其他同業公司,其運營規模較小、多元化程度亦有限;以及對風電場的持續高投資,導致自由現金流為負,未來的還款能力或成疑問。

這筆債券本來是為公司營運發展之用,現在卻似乎成為董事長的私人「提款機」。新能源企業面對行業政策及監管問題,在平價上網之前,可謂一步一驚心。作為投資者,選擇新能源企業投資時,除了留意行業政策變化,更須瞭解管理層的行為,可更容易避免招致投資損失。

注:以下為遠景集團被控之英文簡報:
Envision Facing Potential HK Court Injunction Sued By GSR Capital

Nissan Motor Co said on August 3, 2018 it agreed to sell its electric car battery unit to Chinese renewable energy firm Envision Group for an undisclosed sum.

From legal search on file, record from Hong Kong High Court this week shows a legal lawsuit by GSR Electric Vehicle Partners, L.P. against Envision Energy International Ltd.

The court filing requests for injunction against Envision for breaching the Limited Partnership Agreement, and alleging Envision for stealing commercial secrets for the transaction with Nissan.

A source close to the plaintiff told that, Envision Energy was one of the syndicated investor and limited partner of GSR’s ‘AESC acquisition fund’, bypassed GSR Capital and contact AESC directly to make the deal.

GSR Capital has submitted summon to The High Court of Hong Kong SAR, Envision Energy International Limited facing the potential legal injunction and legal penalties over the AESC deal for breaching of Limited Partnership Agreement basic rules.
回覆

使用道具 舉報

18

主題

0

好友

172

積分

註冊會員

Rank: 2

發表於 2018-11-9 14:53:21 |顯示全部樓層

本月有媒体报道,远景能源公布向日产收购电池业务(AESC),也令外界觉得合理。

不过,著名投资公司金沙江资本(GSR)早前为这次收购向香港法庭提讼,制止今次收购,令事件起了新的风波。

事实上,在远景能源公布收购AESC之前,日产去年八月已宣布AESC出售予金沙江资本,惟有关交易受到拖延。上个月日产突然取消有关的出售计划,称金沙江资本「缺乏收购资金」 ,然后转售予「远景集团」。金沙江资本今次提出诉讼,却直指远景破坏有限合伙人协议,以及窃取商业机密以收购AESC,从而制止今次收购,暗示之前金沙江资本曾经与远景合作收购日产的电池业务。而最终金沙江资本无法成功收购,可能与张雷及远景集团也有某些关系。

同时,国外债券调查机构Debtwire对远景能源的债务进行调查,发现张雷将今年远景能源发行的3亿美元债券,借用当中的1.8亿美元用作有关的收购,引起债券买方质疑,因有关债券的用途是为公司「再融资,业务扩展及一般营运资金」,但发债后却突然转为向公司董事长借款,与表明的用途有别,致债券价格下跌两到三个点。而管理层仍辩称,有关举措并未违反债券条款。
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

回頂部