找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 248|回覆: 1

邵家輝批消委會干擾營商 質疑《選擇》月刊測試範圍及準則

[複製鏈接]

8970

主題

0

好友

5萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 6 天前 |顯示全部樓層


消委會每月出版《選擇》,透過不同測試,比較市面上不同產品,提醒市民要注意的地方。代表批發及零售界的立法會議員、自由黨邵家輝卻對消委會的每月報告有微言,指近月有商界向他表達消委會測試的範圍越來越廣,他亦質疑測試準則為何。

邵家輝今日於《施政報告》致謝議案辯論時,向食衞局局長陳肇始表達有關消委會的意見,一度指不知道消委會是否食衞局管轄。邵反映商界微言,指:「佢(消委會)成日攞啲產品嚟比較,早前攞啲床褥,話邊一張床褥係好啲,話有啲價錢好貴,但原來平嘅床褥原來好過佢。又例如有啲面膜好貴,話有啲好平嘅面膜嘅功能都係一樣」,質疑消委會的標準如何定出:「嗰張床褥瞓落去,佢(消委會)真係覺得貴嗰張唔夠平嗰張好啲?你(消委會)點樣去衡量呢個價值觀呢?嗰啲面膜,嗰啲產品推出嚟,可能某一隻有十個好處,另一個產品可以保濕,你淨係比較保濕(功能),話兩者係一樣,咁就話好平嘅都可以做到保濕,呢一個好貴嘅(面膜)其實差唔多,但好貴嘅其實係有十點,有其他好處,例如收緊。」

他指消委會這類的報告,令市民覺得越貴越不好,越高科技可能越不好:「但可能對於營商嘅朋友唔係咁公平,所以我想消委會做比較嘅時候,要講清楚,因為某啲產品唔係得一個優點。」他指,不同產品有不同市場營銷方法,「我希望佢哋(消委會)推之前、介紹時,盡量安守本份,唔好喺個市場上,令市民覺得干擾緊我哋香港營商環境。」

今年4月,消委會測試市面25款單人床褥,發現整體表現一般,承托表現異常參差,最貴8,600元的床褥和最便宜的床褥,總評分同樣為3.5分,反映價錢與質量沒有直接關係。去年4月,消委會測試市面上的面膜,發現價格高低與品質不一定成正比,最貴面膜高達每片108.3元,但總評僅3星,保濕效能僅2.5分,最便宜的面膜,每片僅3.1元,但總評僅2.5分,保濕效能亦只得2.5分。

邵家輝又向政府反映業界部份人士,對一刀切禁電子煙、加熱煙的不滿。邵指,電子煙和加熱煙是兩個完全不同的產品。他收到的報告顯示,加熱煙因不需燃燒,故釋出的有致癌物質可減少九成。他又指,青少年連傳統香煙都買不起,而加熱煙售價較香煙貴,故青少年更加買不起。

消委會回應指,該會是根據香港法例成立的法定機構,為消費者提供產品質素及安全的資訊,多年來透過產品測試等方法向消費者發放有關訊息,「以上工作除讓消費者受惠」。發言人續指,其產品測試方法以國際認可或相關標準並由認可機構進行,「測試結果發表前亦有既定程序讓相關商戶對結果作出回應。」

【施政報告】邵家輝批消委會干擾營商 質疑《選擇》月刊測試範圍及準則
回覆

使用道具 舉報

8970

主題

0

好友

5萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 6 天前 |顯示全部樓層
news.jpg

回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

回頂部