找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 692|回覆: 0

金箴:連儂13拳 贏場交輸個家

[複製鏈接]

2913

主題

0

好友

4萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2019-7-12 05:14:49 |顯示全部樓層
信報    2019年7月12日

連儂13拳 贏場交輸個家

修例風波似乎沒有停止跡象,口角不斷之餘,武鬥場面亦屢見不鮮,昨日凌晨九龍灣「連儂牆」就爆出一宗毆打事件,46歲姓黃男子被警方拘捕,控以兩項襲擊致造成實際身體傷害罪。

此事由旁觀者拍攝放上網,鏡頭所見有人要撕掉牆上的貼紙,有人嘗試阻止,卒之姓黃男子按捺不住激烈情緒,右一拳,左一拳,上一拳,下一拳,總計13拳毆打36歲姓麥男子。令人驚奇的是,被毆的一方幾乎全程負手背後,由始至終放棄還拖,即使擊倒在地亦站起來繼續對質。事後查證,原來麥男是跆拳道黑帶高手,鑑於當時情況混亂,又有婦孺在場,擔心一還手就傷及無辜。

正常社會狀態裏頭,打人一定不對,暴力必須譴責,可是目前的香港處於不太正常的局面,有人認為姓黃男子純粹「教訓暴徒」,巴不得將他吹捧為英雄。另一邊廂,被打的一方當然是受害者,然而部分同路人沒有寄予同情,反而語帶譏嘲甚至責備,非暴力主義太迂腐云云,習武之人最應該做的是以武制暴。

一宗毆打事件,引伸出各種迥異的觀點,莫說早已撕裂的兩邊就此事針鋒相對,即使相同陣營亦拗個臉紅耳赤。單是該不該還手這個近乎武學道德的倫理問題,某甲覺得必須秉持「撕一貼十」的原則,捱一拳還十拳;某乙認為,不還手也該自衞,最好利用左閃右避的假動作把對方跣到攤攤腰;某丙索性建議,「連儂牆」根本沒必要保護,任撕任拆,另起爐灶,與其被毆不如一走了之。

被打的那個受傷了,打人的那個亦不見得威風八面,警方拘捕意味着將要面對法律制裁。如此情狀,很容易令人想起社會福利署的一則廣告:贏咗場交,輸咗個家,值得咩?

「連儂13拳」是市民打市民,然而在這個紛紛擾擾的非常時期,理應政治中立的警方亦捲入政治風暴,一方面涉嫌濫權對付示威者,另一方面有懷疑退休警察由於在油塘港鐵站的「連儂牆」發生爭執而被捕。現役警察拘捕退休警察,而退休警察的出發點相信是維護現役警察,站在執法者的角度簡直是荒謬透頂。

若說香港是一個大家庭,那麼修例風波觸發的就是家庭暴力,如果不想贏場交輸個家,可以怎麼辦?當然要問一問自喻為母親的特首林鄭月娥,不要忘記,她曾經是社會福利署署長,相信對於那個深入民心叫人「停止一切家庭暴力」的廣告甚具親切感,更加應該楔高枕頭仔細思量,如何收拾自己一手搞出來的爛攤子。

修例可以「壽終正寢」,但家庭絕對不能夠輸到「完全失敗」,停止一切家庭暴力的唯一希望在於林鄭怎樣體現問責精神。一念天堂,一念地獄,切勿做一個不稱職的母親啊,親!

回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

回頂部