找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 444|回覆: 4

澳評論指求外國介入是假希望 抗爭要贏只有一途:爭取全...

[複製鏈接]

1萬

主題

0

好友

7萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2019-9-5 21:00:20 |顯示全部樓層

《悉尼先驅晨報》評論(互聯網)

澳洲《悉尼先驅晨報》(The Sydney Morning Herald)有評論文章分析香港局勢,指港人如期望國際社會向中國施壓,是抱持一個假希望,也不應期望中共政府會受道德約束。評論指示威者「只有一個方法取勝」,就是靠港人自己和平靜坐、上街及公民抗命,爭取最大多數人的支持。

報章政治及國際版編輯哈特謝爾(Peter Hartcher)以「給香港示威者一個訊息︰只有一個方法取勝」為題撰文,讚揚及欣賞示威者的勇氣,支持他們為自由民主抗爭,「不過我怕你們當中最激進的人士,會令整場運動失敗,封殺香港的命運」,他認為以暴易暴不是最佳的方式,如中央決定出動解放軍平定亂局,「他們可絕不猶豫地輾過5000名激進分子,即使5萬人也一樣」,而其他國家是「不會介入的」。

哈特謝爾指,參考過往六四事件以及中國對新疆的打壓就可明白中共的心態。1989年六四事件後,即使外國有人上街抗議,但數年後各國與中國的關係即回復正常,而中國當年GDP只佔全球經濟2%,現在卻是佔了15%,是個經濟強國。他指眾所周知北京政府在新疆送大量維吾爾族人入「再教育營」,剝奪他們的人權,為此有25個國家包括澳洲曾在7月聯署抗議,但完全被中國無視,並發信為自己辯護。

同時中共政府對外仍宣稱六四鎮壓決定正確,可見道德考慮不會影響中國,哈特謝爾坦言︰「香港人,不要寄望國際社會保障你的自由,也沒有激進的示威者可抵抗中共的武力。他們(中共)太在行了,他們以武力奪得中國,以武力維持政權,手上有可壓倒一切的武力。」哈特謝爾又引述中文大學中國政治評論專家林和立(Willy Lam)的分析指,中共只是為了10月1日國慶前,不破壞氣氛而不出動解放軍,但示威者越來越激進的抗爭反正中北京下懷,「你越暴力,就越令北京暴力鎮壓變得合理。」

哈特謝爾寫道:「你作為抗爭運動一部份,不可以憑5000名暴力示威者取勝,或5萬或50萬,你只可以靠500萬名港人一起,與你站在街上,才能成功,這樣才可癱瘓中共的鎮壓手段」。文章指香港最強大的力量是市民--不同階層、年齡的普通市民,過去有上百萬人上街遊行,但如抗爭變得暴力可能失去民心支持,變相幫了中國政府一把。

哈特謝爾強調︰「我不是要你停止示威,抗爭的自由是其中一個正受威脅的權利,但我建議你採用一個克制的模式。」他認為「和理非」抗爭才可能取勝,即使警方和撐北京的暴徒會襲擊示威者,但「正要如此」、「讓他們做」,這樣他們就會在輿論及公共關係中輸掉,「為更高的價值忍受痛楚,比起順着自然反應還手更加需要勇氣」。

「少一點似福克斯(Guy Fawkes, 編按︰英國策劃火藥陰謀的反政府人士)多一點像甘地」,哈特謝爾指印度聖雄甘地畢竟曾贏過當時全球最強大的大英帝國而獨立,並引述甘地名言︰「非暴力手段是人類最偉大的武器,比世界上任何強大殺傷性武器都更有威力」。哈特謝爾認為團結的大眾就是最大的力量,是示威者的「唯一希望」。

【逆權運動】澳評論指求外國介入是假希望 抗爭要贏只有一途:爭取全民支持
回覆

使用道具 舉報

1

主題

0

好友

2萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2019-9-5 22:43:41 |顯示全部樓層
此一時彼一時
回覆

使用道具 舉報

0

主題

0

好友

204

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3

發表於 2019-9-6 00:20:28 |顯示全部樓層
This is a good article. Same idea as Mr. Sui of not using any violent.
回覆

使用道具 舉報

5

主題

1

好友

1萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2019-9-6 00:51:56 |顯示全部樓層
中肯言論..
回覆

使用道具 舉報

4606

主題

0

好友

3萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2019-9-6 01:41:12 |顯示全部樓層
Unowat 發表於 2019-9-6 00:51
中肯言論..

講真, 如果冇國際社會關注(G20 峰會), 如果侵侵冇出過聲(無論佢噏乜), 習帝六月果陣早就叫老解出兵鎮壓喇
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

回頂部