找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 123|回覆: 0

戴啟思批曾國衞盲撐惡法 陳文敏轟「追溯期」冇名有實

[複製鏈接]

7338

主題

0

好友

5萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2020-6-30 10:21:12 |顯示全部樓層
戴啟思批曾國衞盲撐惡法
陳文敏轟「追溯期」冇名有實


「港版國安法」料明日由全國人大常委會表決通過,並即日生效,香港大律師公會主席戴啟思今日去信政制及內地事務局局長曾國衞,質疑特區政府在不了解條文細節下盲撐國安法,要求局方及律政司司長鄭若驊公開講解法例,又指法律界希望了解國安法會如何影響律政司檢控守則、審理相關案件會否沿用現有陪審員制度,以及對人權保障的影響等。

大律師公會主席戴啟思於信中表示,在未經香港立法會立法,就將影響個人權利及義務的內地法律注入本地法律之中,於憲制上是新奇做法,而正式立法前特區內沒有人看過國安法草案更是離奇。

促鄭若驊公開講解條文

戴啟思直言,特區政府在不知道條文細節的情況下,就力撐國安法有利無害,直言近日到處可見支持國安法的海報「虛有其表(glossy)」。

戴啟思表示,特區政府應在國安法條文出台後,向公眾清晰表示國安法規限的是甚麼,直言若法案經立法會審議,則公眾有數月時間消化,故即使相關教育工作姍姍來遲,仍有必要進行,又批評法例以不尋常方式立法,但法律界未有機會向律政司司長,針對法律政策及條文提出疑問,要求當局進行講解工作時勿忽視法律界。

他指,法律界希望了解,國安法會如何影響律政司檢控守則、《香港人權法案條例》保障的人權會如何繼續受保障、審理國安法相關案件時所行使的陪審員制度會否與現行做法有任何例外情況,以及國安法針對的4類罪行如顛覆國家政權等在沒有清晰界定下如何定義。

被告難獲公平審訊  

港版國安法出爐在即,但細節條文仍然未明,單是有否「冇名有實」的追溯力,大眾已經模糊不清。港大法律學者陳文敏回覆《蘋果》查詢指,刑罰越重,公平審訊越見重要,強調面對涉及危國家安全如此嚴重的指控,被告必須有律師代表的權利,以及質疑控方提出證據的權利,並要有充份時間和設施準備答辯的權利,更重要的是獲獨立持平的法院的公平審訊的權利。

陳文敏強調在香港,所有涉終身監禁的罪行均有陪審團,這些基本權利均受基本法的保障,強調國安法須作出同樣的保證。他指有關追溯力方面,至今顯得相當含糊,質疑若沒追溯力但又可以考慮法例生效前的行為,「這其實和有追溯力沒有太大分別,只是屬間接而非直接的追溯力,對被告同樣不公平。」

戴啟思批曾國衞盲撐惡法 陳文敏轟「追溯期」冇名有實
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

回頂部