找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 94|回覆: 0

淺談簡體字的優點

[複製鏈接]

62

主題

0

好友

662

積分

高級會員

Rank: 4

發表於 2020-9-16 10:06:00 |顯示全部樓層
漢字簡化由來已久,最早可以追溯到甲骨文時代,後人簡化漢字只是站在巨人的肩膀上;繁體字與簡體字之爭也始終未曾停止。新中國實行文字改革以來,有人主張恢復繁體,因為繁體字更能代表傳統文化;有人支持推行簡體,因為簡體字更方便、簡單,能夠順應時代潮流,與國際接軌。這種爭論沒有多大的必要和意義,簡體、繁體都不是一無是處或十全十美,而是各有所長:論文化底蘊、藝術內涵,自然是繁體當先;但是,簡單易學的簡體為普及教育、提高國民文化素質做出了巨大的貢獻。一個偏向藝術性,一個偏向實用性;一個適合藝術家、書法家,一個適合科學家、人民大眾;二者不必一較高下。不過,分析、研究繁簡體的優缺點,對繼承、發展漢字文化具有很大的意義。
其實,“繁體字”和“簡體字”的概念應該是不存在的。人類文明的發展是一個從低到高的過程,文字產生之初,肯定是簡單的;隨著文明水準的提高,文字才變得複雜;當複雜的文字難以適應新生活,文字又“返璞歸真”,往簡單的方向發展。而在發展的歷程中,簡單的、複雜的文字一直都並存,現代通行的簡體字,很多在古代就已經出現了;實際上薪火相傳、一脈相承的漢字從來沒有形成明確的“簡體”和“繁體”的體系,“簡”跟“繁”始終“相依為命”。所以,要給“繁體字”與“簡體字”下一個廣義的定義並不容易,要比較二者的優缺點,只能取狹義的概念:字義相同的字,以筆劃多、書寫較難的為繁體,以筆劃少、書寫較容易的為簡體。而按照這一標準,新中國成立後實行“文字改革”明令推行、至今通用的“簡體字”和在此之前的“繁體字”可能是最值得對比的了。
有些字簡化得很好,這些字大概可以分為三類:
(一)、精簡筆劃,更便於識記、書寫。例如:
1、“蟲”。繁體“蟲”有三個一模一樣的“蟲”,顯得有點多餘了,只用一個並不影響字義,可是更加便於書寫。
2、“從”。一“人”在前,一“人”在後,一看便能聯想到“跟從”之意,寫法也很簡單,與繁體“從”相比,表意的功能不弱,筆劃卻更少,更加方便於認、寫。
3、“飛”。這個字單看字形便可知其意,因為它很像一只飛翔的鳥;繁體“飛”有兩個形象的“飛”,還加上一個“升”表“飛升”之意,其實沒有必要,簡化為“飛”足夠。
(二)、簡化後的字順應時代潮流,更能適應現代生活。比如:
1、“黨”。繁體的“黨”有個“黑”,明顯帶有貶義,如屈原《離騷》“惟夫黨人之偷樂兮”中的“黨人”就是指朋黨、奸人;《說文解字》也將“黨”解釋為“不鮮也”,意思實在不能算是正面的。而今人使用“黨”字,很多時候不但沒有貶義,還有褒義,如共產黨、黨風建設、民主黨派,中國共產黨領導的多黨合作政治和協商制度,這些“黨”都是積極的、正確的、先進的,怎能與“黑”沾邊?把“黑”字去掉,從政治方向來說就是明智的選擇。就個人而言,日常生活中,原本含有貶義的“死黨”一詞也有了“哥們”、“閨蜜”的意思,當然不是“黑”的。所以,“黨不黑”是應該的。
2、“電”。繁體是“電”,帶“雨”,因為古人只知道自然界的閃電,不知道電燈、電視、電腦的電。但是,現代人聽見“電”字,首先想到雷電之電而不是電氣之電的恐怕已經不多了,就像聽到“網”先想到蜘蛛網、漁網而不是互聯網的人已經很少了一樣。改變字形,適應社會生活,天經地義。因此,“電”可以沒有“雨”。
“電”同理的還有“雲”。在繁體字中,“雲雨”之“雲”與“雲曰之雲”寫法不同,前者為“雲”,多加了“雨”;如此區分本也是好的,然而現代社會的人看到“雲”字想到的一定不僅僅是“行雲流水”、“雲蒸霞蔚”的“雲”,還有雲盤、雲計算的“雲”,那個“雨”去掉了也無妨。
當然,假如以雨字頭將雷電之電與電子之電、雲霞之雲與雲計算之雲區別開來,也未嘗不可,不過這麼做的必要不大——雷電、雲雨並不是什麼稀罕物,生存於自然界的人類不會不知道,用不著特地挑出兩個字強調它們的存在和特徵。

回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

回頂部