找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 190|回覆: 1

721元朗恐襲開審 8被告被控暴動罪 懵良肥林2人認罪

[複製鏈接]

9316

主題

0

好友

6萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 3 天前 |顯示全部樓層
721白衣人
8被告面對暴動等罪今開審
懵良肥林2人認罪




前年7.21元朗白衣人無差別襲擊市民事件發生逾一年半,首宗控告白衣人違法的案件今日終於開審。8名白衣人涉手持藤條參與毆鬥傷人及投擲不明物件,被控暴動及串謀蓄意傷人等罪,今在區域法院受審。案件由區域法院法官葉佐文審理,預計審期25天。案件早前再訊時,兩名被告「懵良」林觀良及「肥林」林啟明表明將承認暴動罪,兩人今維持認罪意向,而涉及傷人的控罪將獲控方不繼續檢控。

8名被告依序為運輸公司東主王志榮(55歲)、工程公司東主黃英傑(48歲)、「懵良」林觀良(48歲)、「肥林」林啟明(43歲)、西鐵燒烤樂園東主鄧懷琛(60歲)、「飛天南」吳偉南(57歲)、八鄉鄉事委員會居民代表兼橫台山河瀝背村村長鄧英斌(61歲),及維修技工蔡立基(40歲)。各人被控暴動及串謀有意圖而傷人罪


被告「飛天南」吳偉南

控方由主理國安法案件的高級助理刑事檢控專員周天行代表。

控方遲交修訂文件遭官質問:「你有冇做過辯方㗎?」

甫開庭,辯方投訴上星期五黃昏5時至6時才收到控方傳真修訂版本案情,法官葉佐文質問主控官周天行為何這麼遲。周稱修改純粹涉及「少少字眼」,法官反駁「我哋唔係所有嘢都係字嚟㗎咩?」,又質疑控方在上周工作時間後才發送修改文件,問他知否辯方收文件後仍要與證人開會,「你有冇做過辯方㗎?」、「你唔會收埋喺床下底自己改㗎嘛?」。法官亦透露,書記已多次催促控方,但他自己上周也是很遲才收到修訂文件,要犧牲放假的私人時間處理,需要改動私人事務安排。周向法庭致歉,稱是遲了交文件。

大部份證人全「開名」

法官另指,收到的文件顯示傷者及證人全部「開名」,問周是否全部證人均不需匿名。周確認已向證人查詢,除其中一人,其餘沒有證人要求匿名處理及用屏風作供。周指,該名要求屏風證人「仲等緊同佢錄口供」,辯方大律師席聞言傳出「吓?」一聲,法官問周是否真的準備好開案,要求控方補交一份關於各證人是否需要匿名的口供

控方亦表示,其中兩項串謀有意圖而傷人罪將會改控有意圖而傷人,即刪減了串謀元素。法官問為何要這樣修改,周稱因有證人能說出某項特定控罪的情況導致其受傷。

控方表示,仍需與辯方商討控辯雙方同意的案情,文件表列有逾60名控方證人,預計庭上需傳召24人,當中15人屬市民,9人為警察。

警安排新系統處理片段但用老化螢幕

控方向法庭表示,警方就審訊安排了處理文件和證物的新系統,目的是為處理庭上的錄像片段,可供法庭隨時暫停影片並截圖。但控方同時表示,由於警方提供的電腦屏幕老化,所以畫面「睇落去會比較朦。」希望改為使用法庭原本的螢幕。葉官聞言謂:「你哋嗰個唔係新系統咩?咁你哋又用老化嘅螢幕?⋯啫係我哋啲mon好過你哋警察啲mon?」控方表示同意,並指辯方亦同意此點

代表首被告的辯方大律師關唐利隨即表示沒見過法庭的螢幕,葉官驚訝謂:「你哋唔係睇定機先架咩?」周隨即表示開庭前已試機,並有大狀反映畫面模糊,多位大狀聞言紛紛搖頭,關再謂:「冇喎,完全冇喎。」庭上傳出零星笑聲。大律師謝英權表示自己較早到庭,當時屏幕在播放YouTube片段,他說了一句「好朦喎。」但並不知道控方是在試機

葉官及後問控辯雙方是否簽署好承認事實,周表示:「簽緊。」葉官不耐煩謂:「唔係簽緊,係簽咗未,簽緊係咪啫係未簽呀?」周表示雙方經已處理好,只欠簽名,惟關唐利向法庭表示希望承認事實加入一項內容。

葉官再謂:「你又話人哋搞掂?人哋都未搞掂!」指出辯方一日未簽名,都有權不同意,而即使一百項之中只有一項不同意,也是不同意,不能「斬件式」理解,「你唔好代人哋答啦。」

據知,案件尚有至少8名疑犯在逃,其中3人在案發後不久已循合法途徑離開香港。

721白衣人|8被告面對暴動等罪今開審 懵良肥林2人認罪


回覆

使用道具 舉報

9316

主題

0

好友

6萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 3 天前 |顯示全部樓層
721白衣人案件開審
主控官疑刻意“渣流攤
被主審法官問候!  




回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

回頂部