找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 930|回覆: 8

西方國家決參與全球基礎建設計畫 抗衡中國「一帶一路」

[複製鏈接]

9943

主題

0

好友

7萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 2021-5-3 20:51:55 |顯示全部樓層

抗衡中國一帶一路」!
西方國家決參與全球基礎建設計畫



圖為中國與斯里蘭卡透過「一帶一路」合作推動的「可倫坡海港城計畫」

中國在全球廣推「一帶一路」倡議,雖被西方各國抨擊為債務陷阱,但仍受到部分開發中國家青睞。英國《金融時報》2日指出,西方各國逐漸意識到,不能繼續紙上談兵,必須實際投注心力於全球基礎建設上,才能抗衡中國透過開發計畫攫取國際影響力,預計在5、6月的歐盟和7大工業國集團(G7)峰會上,將有具體討論。

據報導,造價1.5億歐元(逾51億台幣)、連接拉丁美洲和歐洲南部的高容量海底光纜「ELLALINK」計畫,預計本月投入使用,時機正好趕上歐盟有意重新在全球基礎建設方面,與美國、日本、印度等盟友齊心合作,支援低、中度收入國家開發高品質的設施,藉此抗衡中國的「一帶一路」野心。在美國總統拜登要求6月的G7領袖峰會加入基建計畫議程後,歐盟及其盟友將慎重討論相關作法

一名歐盟資深外交官坦言:「迄今,我們在談及抗衡『一帶一路』時,大多只是說說漂亮話,或擬定崇高的政策,沒有一貫且持續的地緣政治策略或計畫。但共同為基建計畫努力,避免各國過度依賴中國,真的有其必要。」

歐盟曾在2018年發表歐亞連結計畫」(EU-Asia Connectivity),翌年與日本訂立夥伴關係,但從未在第三世界國家成功推動旗艦計畫美國也在18年底通過簡稱建設法」的「善用投資導引開發法」(BUILD Act),並在翌年與日本、澳洲共同推出藍點網路」(Blue Dot Network計畫,但成果同樣乏善可陳。批評者直言這些國家動作太慢,指北京13年起就強推「一帶一路」,且在更早之前即優先協助全球基建,尤其視非洲為重點區塊。

雖然有觀點認為,各國抱怨「一帶一路」帶來沉重債務、建造效率太慢、欠缺環保考量等,將是西方國家的「第2次機會」,但西方各國間的歧見,將是另一層障礙,包括各國對中國立場各異,某些國家憂心危及對中經濟關係,或激化亞洲緊張情勢;此外,德、法等國亦不認同僅在「硬體」建設上合作,強調建立共同標準和規則更重要。資金也是問題之一,雖然歐洲投資銀行等公共金融機構可出資,但大型開發案也勢必需要私人企業助陣。

因此,官員直言,西方各國不太可能推出單一性的全球基建計畫,比較可行的作法是推動各自獨立、但彼此協調的雙邊或多邊計畫。美國智庫「德國馬歇爾基金會」旗下「保衛民主聯盟」研究員戈爾曼(Lindsay Gorman)則建議,西方各國不能光想著「反制中國造的每一條路」,必須聚焦於數位建設等關鍵領域,才能抵擋中國的專制體制滲入非洲、中亞、拉丁美洲、甚至歐洲

抗衡中國「一帶一路」! 西方國家決參與全球基礎建設計畫


回覆

使用道具 舉報

214

主題

0

好友

8萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 7 天前 |顯示全部樓層
誰取笑中國一帶一路不會成功
誰提醒中國一帶一路債務陷阱
誰告知中國一帶一路另類殖民

今天誰為中國一帶一路來背書


002 恥笑孩   gif.gif
回覆

使用道具 舉報

9943

主題

0

好友

7萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 7 天前 |顯示全部樓層
Bencan 發表於 2021-5-4 00:43
誰取笑中國一帶一路不會成功
誰提醒中國一帶一路債務陷阱
誰告知中國一帶一路另類殖民

因乜事你地呢排咁少同事上班
回覆

使用道具 舉報

214

主題

0

好友

8萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 7 天前 |顯示全部樓層
S820 發表於 2021-5-4 09:28
因乜事你地呢排咁少同事上班 ?

S820 你勤力尐囉!
主題 : 9891 還差 109帖,你就萬帖户啦。
堅持!努力!加油!


狂笑02.jpg
回覆

使用道具 舉報

9943

主題

0

好友

7萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 6 天前 |顯示全部樓層
Bencan 發表於 2021-5-4 00:43
誰取笑中國一帶一路不會成功
誰提醒中國一帶一路債務陷阱
誰告知中國一帶一路另類殖民

大陸殼一帶一路包底基金,誰埋單


媒體和金融市場講「一帶一路」,真係講到口都臭埋。大家覺得抽象,那是因為從來未有人講過到底在上市公司層面、財技方面、細價股如何配合一帶一路操作。如果你齋睇最近證監會支持「一帶一路」的聲明,你可能會覺得證監會「優待」一帶一路項目上市搞殼,已經係配合國策。不,搞項目揼殼太長時間,花幾年有排搞。最快捷的方法係揼基金去操作,直接起個壇,然後直接課金搞,咁係最有效率。呢種「上市公司X一帶一路X基金」的操作做得幾advance,亦愈來愈多人搞。事有湊巧地,今個月青建國際(1240)就夾埋四大不良資產管理公司長城去搞,而中國港橋(2323)亦夾埋另一資產管理公司華融去搞呢款嘢。


青建、港橋兩隻殼分別在2、3年前易手給內地資金,所謂朝廷不養餓兵,買完殼總要做嘢,所以今次夾埋四大不良資產管理公司去做基金搵水。兩間公司做的基金協議大同小異,看來這是四大資產管理公司之間自然競爭,大家都用相似的format去搶生意跑刁,也是基金搵水大趨勢。以港橋做例,它們和華融旗下的子公司合作搞兩隻基金,第一隻較進取,做礦業、農業業務或基建投資;另一隻是做固定收益證券之投資、債務工具。關鍵在於出資和包底的協議安排。如第一隻基金,總規模高達10億元,港橋子公司出資2.2億元,剩下的7.8億元由華融子公司包底。同時,港橋會做基金普通合夥人,即係負責做決定和管理隻基金。簡單嚟講,華融出「雞」,港橋出「豉油」,至於「碟菜點煮」,都係由港橋話事。

通告有詳列協議分派方式,但由於太複雜,所以只能簡單概括去講。大致內容是這次基金協議上有「包底」性質,90日內會保證華融有6%的分派回報。如華融無6%,就由港橋去保底。我大致明白這個安排的前文後理,如無包底保證,咁華融就真係好似做了水魚咁。青建的協議安排也是類同,只是分派方式再複雜一點,而且是委託第三方做管理,多了幾個party咁解。


問題來了。相信盲的都知道,搞呢類乜鬼一帶一路必然是長期投資,何解會在90日內保證6%分派回報?咁短的回報期,是否偏離了原本目的?這單刁內容很清楚,就是借一帶一路的牌頭和四大資產管理公司的牌頭去打響名堂的。當中,想必有一些基金以外的得著,這兩間市值咁細的公司能夠搭上四大,光是做企業宣傳和marketing都已經面上貼金了。其次,6%的回報算是過高的回報率,尤其是基金規模高達億元,長城和青建那個合作回報,更有機會高達11%。到底又係邊個能夠保證


華融、長城等本身可以夾私人公司做呢類基金刁,何必要夾上市公司呢?更何況這些大刁規模不小,按照上市規則第14.07條是要披露出來,何苦讓我這個八公查出來,教曉其他人。想想也明白,假如基金輸了錢,總要有人埋單。上市公司本身的功能是甚麼?集資嘛,嘿嘿。當維權投資者單純地考慮一帶一路項目參差,上市危害市場,殊不知人哋已有妙計,早就把市民、內地的錢,送出去了。再想也覺得諷剌,長城、華融是以處理不良資產見稱,今次卻由後衛做前鋒搞一帶一路基金,是暗諷一帶一路是不良資產嗎? 嘿嘿


大陸殼搞一帶一路包底基金,誰埋單?
回覆

使用道具 舉報

9943

主題

0

好友

7萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 6 天前 |顯示全部樓層

回覆

使用道具 舉報

214

主題

0

好友

8萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 6 天前 |顯示全部樓層
S820 發表於 2021-5-5 02:45
大陸殼搞一帶一路包底基金,誰埋單?

唉!S820還記得早幾年 “支爆” 這詞嗎?多火紅!結果呢?

誰取笑中國一帶一路不會成功
誰提醒中國一帶一路債務陷阱
誰告知中國一帶一路另類殖民

今天誰倡議民主一帶一路?


狂笑03.jpg
回覆

使用道具 舉報

9943

主題

0

好友

7萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 6 天前 |顯示全部樓層
Bencan 發表於 2021-5-5 03:34
唉!S820還記得早幾年 “支爆” 這詞嗎?多火紅!結果呢?

誰取笑中國一帶一路不會成功

中國再挨一巴掌
99年達爾文港租約 面臨被取消



澳洲北領地達爾文港是離亞洲最近的港口,位居印度洋──太平洋地區的門戶,戰略地位相當重要

澳洲連甩中國2個巴掌!繼上個月澳洲總理莫里森(Scott Morrison)政府把北京與維多利亞州「一帶一路」協議廢除後,再傳出澳洲新國防部長杜登(Peter Dutton)下令檢討中國嵐橋集團租賃達爾文港(Darwin Port)長達99年的租約,並且有可能廢止。預料此舉將澳中已經惡化的關係再一次重擊,可能開啟雙方新爭端

澳大利亞《雪梨晨驅報》(The Sydney Morning Herald)報導,杜登表示,國防部已被要求檢視2015年的租約,並給予建議,而杜登不排除以國安理由強迫嵐橋集團撤資的可能性

達爾文港是澳洲北岸最重要的港口,也是離亞洲最近的港口,位居印度洋──太平洋地區(Indo-Pacific)的門戶,也是美國海軍陸戰隊輪流進出澳洲的基地。2015年,澳洲北領地(Northern Territory)政府以5億600萬澳元(約3億9100萬美元)的代價,將達爾文港租給中國嵐橋集團99年,引起澳洲國內外譁然。

當時美國總統歐巴馬(Barack Obama)早在2011年就與澳洲達成協議,打算在達爾文港設立約可部署2500名陸戰隊員的美軍基地,沒想到被中國億萬富豪葉成的嵐橋集團橫空殺出。

當時擔任澳洲防長李察遜(John Richardson)對外界提出的國安憂慮嗤之以鼻,他還說過,擔心中國解放軍掌握進入港口設施的管道,根本是胡說八道。

法新社報導,在達爾文港租約事件後,澳洲立法,坎培拉當局對於敏感交易握有否決權,還溯及即往,對已簽署交易也有審查權。因此,杜登鬆口,第一次明確表示,他們正在審查達爾文港的租約協議,審查預計到今年年底

外電指出,澳大利亞嵐橋工業(Landbridge Industry Australia)是中國山東嵐橋集團的子公司,集團負責人是中國億萬富豪葉成,他與中國共產黨、解放軍關係密切,2013年曾被北京政府讚為10大關心國防發展的個人之一

在拿下達爾文港租約後,葉成曾表示,投資達爾文港,符合中國「一帶一路」的外交政策

中國再挨澳一巴掌!99年達爾文港租約 面臨被取消
回覆

使用道具 舉報

214

主題

0

好友

8萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

發表於 6 天前 |顯示全部樓層
S820 發表於 2021-5-5 06:39
中國再挨澳一巴掌!
99年達爾文港租約 面臨被取消   

澳大利亞《雪梨晨驅報》(The Sydney Morning Herald)報導,杜登表示,國防部已被要求檢視2015年的租約,並給予建議,而杜登不排除以國安理由強迫嵐橋集團撤資的可能性。
S820商業項目,租方要解约,咪賠錢囉,有啥大不了。


英國退出歐盟,S820會認為
歐盟挨英國一巴掌?
歐盟等數英鎊呢?蠢人!


狂笑01.jpg
回覆

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

回頂部